Решение № 2-79/2020 2-79/2020~М-40/2020 М-40/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-79/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 05 февраля 2020 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Карбовской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-79/2020 по иску ФИО1 к администрации Ленинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество,

У с т а н о в и л:

В обоснование иска ФИО1 указала, что с 1997 года и по настоящее время постоянно проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом (квартиру), выданной администрацией Ленинского сельского поселения, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок, справкой выданной ООО «Иркутскэнергосбыт» Тулунское отделение Куйтунский участок, о том, что между Истцом и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № на поставку электроэнергии по адресу: <адрес>, а так же штампом регистрации в паспорте. Проживая по указанному адресу, истцом своевременно не были оформлены документы на квартиру и не было в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности. В результате возникшей чрезвычайной ситуации в ночь с 29 на 30 июля 2019 года квартира истца оказалась в зоне паводка, образовавшегося в результате разлива реки Кимильтейка. Водой был залит полностью приусадебный участок, огород, а так же вода поступила в дом и подполье, принадлежащие истцу. Признание права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, необходимо для назначения и получения социальной выплаты на приобретения жилья взамен поврежденного в результате сложившейся чрезвычайной ситуации. Просит суд признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 45 кв.м.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика администрации Ленинского сельского поселения, в судебное заедание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Куйтунскому району» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Указом губернатора Иркутской области от 27.06.2019 № 134-уг на территории Иркутской области с 13 часов 00 минут 27 июня 2019 г. введен режим чрезвычайной ситуации.

Постановлением администрации муниципального образования Куйтунский район № 630-п от 30.07.2019, на территории Куйтунского района введен режим функционирования «Чрезвычайная ситуация» с 17 час. 00 мин. 30.07.2019.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Ленинского сельского поселения от 25.12.2019, ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 45 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании подворового обхода.

Из справки Куйтунского участка ТО ООО «Иркутскэнергосбыт» следует, что с ФИО1 по адресу: <адрес> заключен договор энергоснабжения, по состоянию на 14.10.2019 задолженность отсутствует.

Истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 06.11.2019. Решение Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт регистрации и постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> 1997 года по настоящее время.

Конституция РФ (ст.40) гарантирует каждому право на жилище.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.

Из смысла ст.1 Протокола 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества, кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Государство в целях защиты публичного порядка должно контролировать условия использования собственности, не допуская при этом нарушения имущественных прав частных лиц.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, истица на протяжении более 15 лет открыто, добросовестно, непрерывно владела и владеет по настоящее время спорным жилым помещением.

Судом установлено, что спорная квартира не находится в чьей-либо собственности, а также владении иных лиц, помимо истца.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истицей право собственности на квартиру вследствие приобретательной давности, поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы о том, что ФИО1 владеет указанным недвижимым имуществом открыто, добросовестно, непрерывно на протяжении более 15 лет.

В силу положений ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по просьбе истца может обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Согласно ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

С учетом установленных судом обстоятельств по делу, просьбы истца, учитывая введенный режим чрезвычайной ситуации, необходимости своевременного оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне-июле 2019 на территории Иркутской области, суд считает возможным обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на квартиру общей площадью 45 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Решение не вступило в законную силу