Решение № 2-304/2019 2-304/2019~М-212/2019 М-212/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-304/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 23 мая 2019 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:

помощника Югорского межрайонного прокурора Вдовина А.М.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Норматовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о праве собственности № <данные изъяты>, выданного Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена ее семьи был вселен ответчик, с ее согласия ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ их семейные отношения прекратились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, с тех пор в квартире не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, имеет в собственности свое жилье. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в ее квартире. Коммунальные платежи производятся ею через бухгалтерию МБОУ «<данные изъяты>». Ссылаясь на ст.ст. 17, 31 ЖК РФ, просила признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования полностью признал, указав, что ему понятны правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что отразил в адресованном суду письменном заявлении.

Помощник прокурора Вдовин А.М. считал возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

Суд, выслушав стороны и помощника прокурора, приходит к следующему.

Признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении. Судом принят факт признания ответчиком иска, и, поэтому исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Копию настоящего решения после вступления в законную силу направить для исполнения в Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г. Югорску.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Ч.А.С.