Решение № 2-2831/2026 от 2 апреля 2026 г.

Дело №2-2831\2026

УИД: 50RS0053-01-2024-005123-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Белокуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1, ООО «Денада» о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес><адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства <данные изъяты> г\н № под управлением ответчика ФИО1 и автомашиной <данные изъяты> г\н № под управлением собственника ФИО2 ДТП произошло по вине ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП транспортному средству марки <данные изъяты> г\н № причинены механические повреждения, владельцу транспортного средства причинен материальный вред. Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП застрахована по договору ОСАГО в АО «Альфа-Страхование». На основании заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков АО «Альфа-Страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <данные изъяты> г\н № застрахована в АО «Страховая компания «Астро-Волга» по полису №, АО «Альфа-Страхование» обратилось с требованием к истцу, после чего АО «Страховая компания «Астро-Волга» произведено перечисление выплаченной суммы страхового возмещения в размере № рублей в АО «Альфа-Страхование». В соответствии с полисом ОСАГО, выданным АО «Страховая компания «Астро-Волга» ответчик не включен в круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки <данные изъяты> г\н №. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Щёлковского городского суда Московской области от 20 марта 2026 года гражданское дело по иску АО «Страховая компания «Астро-Волга» к участию в деле в качестве соответчика привлечено – ООО "Денада".

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства возражений не представлено.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, полагая надлежащим ответчиком по делу ООО «Денада». Также пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно управлял т<данные изъяты> г\н № на основании путевого листа легкового такси <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого, в комплекте документов на автомобиль он имел при себе страховой полис, который включал в себя неограниченное количество лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Представитель соответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав доводы явившейся стороны, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства марки <данные изъяты> г\н № под управлением ответчика ФИО1 и автомашиной <данные изъяты> г\н № под управлением собственника ФИО2 ДТП произошло по вине ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП транспортному средству марки Мерседес Бенс г\н № причинены механические повреждения, владельцу транспортного средства причинен материальный вред.

Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП застрахована по договору ОСАГО в АО «Альфа-Страхование».

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> г\н № застрахована в АО «Страховая компания «Астро-Волга» по полису ОСАГО №, АО «Альфа-Страхование» обратилось с требованием к истцу, после чего АО «Страховая компания «Астро-Волга» произведено перечисление выплаченной суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей в АО «Альфа-Страхование», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

В соответствии с полисом ОСАГО, выданным АО «Страховая компания «Астро-Волга» ответчик не включен в круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки <данные изъяты> г\н №.

Статьей 14 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Владельцем транспортного средства марка автомобиля марки <данные изъяты> г\н №, регистрационный знак ТС на момент ДТП являлось ООО «Денада», что также подтверждается путевым листом легкового такси <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87).

На основании заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков АО «Альфа-Страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 286 900 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению истцу, составляет <данные изъяты> рублей.

Разрешая вопрос о том, на кого из ответчиков следует возложить обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба, в результате ДТП, суд приходит к выводу о возложении данной обязанности на ответчика ООО «Денада».

В соответствии с п. 6 ст. 4 Федерального закона "Об ОСАГО" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Изложенное свидетельствует, что в случае, если гражданская ответственность собственника транспортного средства не была застрахована в установленном законом порядке, он несет ответственность по возмещению причиненного таким транспортным средством ущерба.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению истца ущерба должна быть возложена на ответчика ООО «Денада», как на собственника транспортного средства.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, как документально подтвержденные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Денада» в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В иске АО «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский областной суд через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Г. Разумовская

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2026 года