Решение № 2-22/2018 2-22/2018~М-22/2018 М-22/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-22/2018

Дело № 2-22/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года город Якутск

Якутский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Тараненко В.А., при секретаре Лобановой Н.В., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части № с 20 марта 2015 года по 3 мая 2016 года.

Приказом <данные изъяты> № отдельной гвардейской мотострелковой бригады от 10 апреля 2016 года № ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта и с 3 мая 2016 года исключен из списков личного состава войсковой части.

В с с указаниями Министра обороны РФ и проведенной проверкой по возмещению излишних выплат денежного довольствия военнослужащим, соответствующим командованием было установлено, что за период с марта по апрель 2015 года Посельскому в период службы излишне выплачено денежное довольствие в виде оклада по воинской должности военнослужащего, проходящего военную службу по призыву и надбавки за командование отделением в сумме 3 329 рублей 03 копеек.

Представитель федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее - ФКУ «ОСК Восточного военного округа» Л. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Посельского излишне выплаченные денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного государству, в сумме 3 329 рублей 03 копеек в пользу Федерального казенного учреждения «ЕРЦ Минобороны России» (далее - ФКУ «ЕРЦ Минобороны России».

В обоснование заявленных требований представитель ФКУ «ОСК Восточного военного округа» указал, что перечисление ответчику соответствующих произведённых выплат произошло вследствие счетной ошибки и явилось его неосновательным обогащением, поскольку указанные выплаты не должны быть произведены в силу закона.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, при этом просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывших лиц.

Ответчик ФИО1, как видно из соответствующих сообщений, исковые требования ФКУ «ОСК Восточного военного округа» признал в полном объеме, согласившись с взыскиваемой суммой.

Рассмотрев дело по существу, исследовав доказательства по делу в их совокупности, военный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассмотрев признание ответчиком иска, военный суд приходит к мнению о возможности его принятия судом, поскольку действия ответчика не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Более того, принятие иска судом основано и на представленных истцом доказательствах по делу - выписке из аналитической справки ФКУ «ЕРЦ Минобороны России» по расчету взыскиваемой суммы иска, соответствующих копиях расчетных листков, электронных копиях просмотра данных персонала, выписках из приказов командования и других документах, исследованных в судебном заседании.

Таким образом, в связи с вышеизложенным, а также признанием иска ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца, взыскав с ответчика в возмещение излишне выплаченной денежной суммы 3329 рублей 03 копейки.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, статей 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ при цене иска 3 329 рублей 03 копеек, в сумме 400 (четырехсот) рублей в местный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 3329 рублей (три тысячи триста двадцать девять) рублей 03 копейки, перечислив их на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Взыскать с ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 400 (четырехсот) рублейв доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Якутский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись

В.А. Тараненко