Приговор № 1-116/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-116/2017

Дело № 1-116/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 24 октября 2017 года

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Савина А.Г., с участием прокурора Столбова С.В., подсудимого ФИО1, защитника Черджиева О.А., представившего удостоверение № 1027 и ордер № 000142,, защитника Афонина А.А., представившего удостоверение № 668 и ордер 45, при секретаре Крутиковой М.Н., Сперанской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

06 июля 2017 года в период времени с 13 до 14 часов у ФИО1, находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства гашиш в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО1 посредством сотового телефона через электронные сообщения с не установленным в ходе следствия лицом (лицами), договорился о незаконном приобретении наркотического средства гашиш, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, оплатив через терминал оплаты услуг при помощи перевода денежных средств в размере 30000 рублей за наркотическое средство на абонентский номер, принадлежащий неустановленному в ходе следствия лицу.

Получив электронное сообщение о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства, а именно: у гипермаркета, расположенного в <адрес>, ФИО1 подъехал к указанному в сообщении месту и достал сверток с наркотическим средством гашиш, массой не менее 89,43г, который убрал под свою одежду.

Таким образом, ФИО1 06 июля 2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут умышленно незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, после незаконного приобретения наркотических средств, ФИО1 на транспортном средстве проследовал в <адрес>, при этом по пути следования употребил часть приобретенного им наркотического средства в неустановленном размере.

После употребления наркотического средства, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, ФИО1 продолжил умышленно незаконно хранить при себе наркотическое средство гашиш массой 89, 43 грамма без цели сбыта вплоть до его задержания 06 июля 2017 года в 23 часов 30 минут сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области на детской площадке во дворе <адрес>

06 июля 2017 года, в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 45 минут при проведении личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции при нем было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года на территории России запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средствах и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, гашиш относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Примечанию к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации утверждается Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупным размером для наркотического средства гашиш является вес, превышающий 25 грамм.

Умышлено совершив незаконное приобретение, незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере ФИО1 нарушил ст.ст. 2 и 14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 - ФЗ от 08.01.1998 года.

Подсудимый ФИО1 показал, что вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Около 5 лет он употребляет наркотики. В день приобретения около 13 часов у него возникло желание приобрести наркотики. В это время он находился в <адрес> и собирался ехать в <адрес> к девушке. На сайте он нашел нужную информацию о наркотиках, перевел деньги в размере 30000 рублей за 100 грамм. Он решил купить такое количество потому что оно стоило дешевле, чем брать маленькими партиями, и удобно. Наркотики он приобретал для себя. Потом ему пришли координаты и фотография места закладки. Это место находится на территории <адрес>. Около 14-15 часов он забрал наркотик. Он положил наркотики под одежду и из <адрес> поехал в качестве пассажира на автомобиле гражданского отца его супруги. Домой отвозить наркотики было неудобно и долго, поэтому он с ними поехал в <адрес>. По пути следования он неоднократно употреблял часть наркотика. По приезду в <адрес> около 23 часов его задержали. Его спрашивали, есть ли наркотики. Он ответил, что есть. После его отвели в магазин, досмотрели в присутствии понятых, потом отвезли в отдел. Сотрудники полиции его не оговаривают, только он не согласен с показаниями, что он сбывал наркотики. Если бы его не задержали, он встретился бы с девушкой, употребил бы часть наркотиков и уехал бы обратно в <адрес>. Он страдает наркоманией и испытывает зависимость от наркотиков, но он принял решение прекратить их употребление. На момент совершения преступления он находился в состоянии наркотического опьянения, но это ни как не повлияло на совершение преступления.

Вина ФИО1 помимо его признательных показаний подтверждается следующим :

Свидетель Г. А.В. показал, что 6 июля 2017 года от руководства управления поступило поручение оказать помощь сотруднику Б. в задержании ФИО1. Информация поступила Б.. Было известно, что у ФИО1 будет гашиш. В этот же день было организованно наблюдение у <адрес>. В вечернее время ближе к 24 часам, ФИО1 подошел к <адрес>. Б. его опознала. Он бесцельно ходил по улице, нервничал, вышел на детскую площадку. Было принято решение он его задержании. ФИО1 сам сообщил при задержании, что у него есть гашиш для личного потребления. Личный досмотр был проведен в магазине « <данные изъяты> ». В ходе личного досмотра в левом кармане кофты обнаружены три фрагмента с веществом, в трусах – один фрагмент, в штанах телефон. Откуда у него наркотики ему неизвестно. Наркотические средства он направил на исследование. По внешним признакам у него было наркотическое опьянение. ФИО1 доставили в ОНД для освидетельствования.

Свидетель С. А.А. показал, что в ходе проведения ОРМ была получена оперативная информация о том, что ФИО1 прибудет в г<адрес> и при себе у него будут находиться наркотические средства. Было известно, что он приедет на машине к своему другу. Был известен адрес <адрес>. Было получено задание проверить указанную информацию и при наличии возможности его задержать. Он увидел, как ФИО1 подошел к подъезду, в его поведении была нервозность. Они представились сотрудниками полиции, сбежать он не пытался. Документы составляли в магазине « <данные изъяты> », в присутствии понятых. Протокол оформлял Г.. ФИО1 при личном досмотре представился и сообщил, что недавно употребил гашиш.

Свидетель Б. А.Л. показала, что 6 июля 2017 года в районе 14 часов ей получена информация о том, что <адрес> будет находиться ФИО1 из <адрес> и будет хранить при себе гашиш. По информации целью его приезда явилось доставка наркотика в колонию. Это ее субъективное мнение. В настоящее время в этом направлении идут проверочные мероприятия. Она получила указание о проведении ОРМ, направленных на задержание ФИО1. Она вместе с Г., К. и С. выехали и остановились около 3 подъезда для наблюдения. Приехали туда около 17 часов. Примерно в 23.20 на детскую площадку подошел ФИО1. Мицканюк ожидал человека, который должен был к нему выйти, но не вышел. ФИО1 у <адрес> оказался неслучайно. Они его задержали. Выписку из записки осведомителя составляла она. В отношении ФИО1 информация только та, которая указана в выписке. Где приобрел наркотики ФИО1, они не проверяли.

Свидетель Л. А.Э. показала, что подсудимый является гражданским мужем, они имеют общего ребенка. Официально в браке они не состоят. Проживают вместе в квартире матери М.. Ей известно, что 6-7 июля 2017 года он уехал к другу. Утром 7 июля 2017 года ей позвонил следователь и сообщил, что М. задержали. Ей известно, что М. употребляет наркотики 3-5 лет. Характеризует его как хорошего человека, заботливого отца, доброго, внимательного, спокойного. М. работает в нескольких юридических компаниях.

Свидетель М. Л.В. показала, что подсудимый - ее сын. О наркозависимости сына она не знала и не подозревала. Сына характеризует с положительной стороны, он обеспечивал ее.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными материалами дела :

- рапортом о происшествии, согласно которому поступило сообщение 6 июля 2017 года в 23 часов 47 минут о задержании ФИО1 у <адрес> с веществом темного цвета. ( 1 том л.д. 11)

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 7 июля 2017 года ( 1 том л.д. 14-15), согласно которому в МО МВД России « Ивановский » предоставлены следующие документы, исследованные в суде :

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 6 июля 2017 года ( 1 том л.д. 16)

выписка из записки агента, согласно которой 6 июля 2017 года в вечернее время возле <адрес> будет находиться М., приехавший из <адрес>, при себе будет иметь наркотические средства – гашиш примерно 90 грамм. ( 1 том л.д. 17).

рапорт о наблюдении, согласно которому в 23 часа 10 минут ФИО1 подошел к <адрес>, затем направился на детскую площадку, вел себя подозрительно, оглядывался, проявлял нервозность, в результате чего было принято решение о задержании, поскольку имелись основания полагать, что ФИО1 незаконно хранит при себе наркотическое средства. ( 1 том л.д. 18)

рапорт о задержании 6 июля 2017 года в 23 часа 30 минут у <адрес> ФИО1 ( 1 том л.д. 19)

протокол личного досмотра ФИО1 от 6 июля 2017 года в период с 23 часов 35 минут до 23 часов 45 минут, согласно которому ФИО1 перед началом досмотра пояснил, что у него имеются наркотики, которые принадлежат ему и предназначены для личного потребления; в ходе досмотра у него в левом наружном кармане куртки обнаружено 3 фрагмента пластичного вещества темного цвета, в трусах один аналогичный фрагмент, которые изъяты. ( 1 том л.д. 21)

справка из ЭКЦ УМВД о том, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашишем общей массой 89, 43 грамма. ( 1 том л.д. 25)

-протоколом осмотра двора <адрес>, согласно которого во дворе расположена детская площадка с инвентарем. ( 1 том л.д. 35-37)

- протоколом выемки у свидетеля Г. А.В. бумажного конверта с наркотическим средством ( 1 том л.д. 43-44).

-заключением химической экспертизы, согласно выводам которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашишем общей массой 89, 35 грамма. ( 1 том л.д. 70-73)

-протоколом осмотра конверта с 4 фрагментами вещества коричневого цвета ( 1 том л.д. 75-79), которые приобщены в качестве вещественных доказательств по делу ( 1 том л.д. 80-81)

-протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 указал на детскую площадку, расположенную напротив <адрес>, указав, что именно в этом месте 6 июля 2017 года около 23 часов 30 минут он находился с наркотиками, когда его задержали сотрудники полиции, которым он сказал, что у него имеются наркотические средства. По указанию ФИО1 участники следственного действия проследовали к магазину « <данные изъяты>», расположенному по <адрес>, где ФИО1 показал, что именно в данном месте был произведен его личный досмотр. ( 1 том л.д. 108-112).

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд, анализируя и оценивая совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимого. Собранные доказательства являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В судебном заседании, что не оспаривается подсудимым, установлен факт незаконного приобретения 6 июля 2017 года в период с 14 до 15 часов ФИО1 наркотического средства – гашиша в <адрес>, которое он незаконно хранил вплоть до момента его задержания во <адрес> 6 июля 2017 года в 23 часов 30 минут.

Событие преступления установлено из совокупности собранных по делу доказательств, которые являются допустимыми, относимыми и достоверными. Показания подсудимого, свидетелей согласуются и дополняют друг друга. Показания свидетеля Б. в части того, что она допустила возможность приезда ФИО1 для сбыта наркотических средств на территории <адрес> судом не принимаются во внимание, исходя из установленных пределов судебного разбирательства.

Совершая преступление, ФИО1 приобретал и хранил наркотические средства для собственного потребления.

Оформленные согласно положения ст. 11 Федерального закона « Об оперативно-розыскной деятельности » постановления о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности и о предоставлении ее результатов подтверждает соблюдение установленного порядка предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности и возможность использования в процессе доказывания.

Нарушений норм УПК РФ, Закона РФ « Об оперативно-розыскной деятельности » при получении доказательств суд не усматривает.

Провокационных действий со стороны сотрудников полиции при проведении ОРМ не установлено. Фактов противоправных действий к ФИО1, а именно наличие с их стороны угроз и уговоров, направленных на возбуждение у него желания приобретения и хранения наркотических средств, в суде не выявлено.

Информация о том, что ФИО1 будет хранить наркотические средства, что послужило поводом для проведения оперативно-розыскных мероприятий, нашла свое подтверждение.

Суд соглашается с заключением химических исследований о виде и массе наркотического средства, в том объеме, который установлен обвинением.

ФИО1 действовал в отношении наркотического средства незаконно, в нарушении требований ст. ст. 2, 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 год, которые запрещают на территории России оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средствах и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, - гашиш.

Незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство массой 89, 43 грамма образует крупный размер, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

С учетом позиции прокурора относительно конкретизации временных промежутков обвинения, мнения других участников, суд полагает возможным уточнить обвинение в части определения момента возникновения умысла у подсудимого с 13 до 14 часов 6 июля 2017 года и времени приобретения наркотических средств с 14 часов до 15 часов 6 июля 2017 года, что не нарушает право подсудимого на защиту и не расширяет предъявленное ему обвинение.

Суд полагает возможным исключить из текста обвинения указание на словосочетание «не менее» в контексте массы хранения наркотических средств после их употребления подсудимым. Вес наркотического средства, направленного на исследование, определен экспертным исследованием и составляет 89, 43 грамма.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет регистрацию и проживает в <адрес> ( 1 том 149), холост, проживает с сожительницей, воспитывает их малолетнего ребенка ( 1 том л.д. 172), по месту жительства соседями характеризуется положительно ( 1 том л.д. 164, 171)

ФИО1 на учете в наркодиспансере, у психиатра, в центре по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями по Ивановской области, в противотуберкулезном диспансере не состоит ( 1 том л.д. 150—151, 153, 155, 157, 159)

ФИО1 работает в должности помощника юриста в ООО ЮК « <данные изъяты> », в должности менеджера по продажам в ООО <данные изъяты> », в должности помощника юриста в ООО « <данные изъяты> », характеризуется положительно ( 1 том л.д. 167-169), занимается в спортивной секции, характеризуясь положительно ( 1 том л.д. 170)

ФИО1 ранее не судим ( 1 том л.д. 160-161).

<данные изъяты>

Суд, соглашаясь с заключениям врачей-психиатров, полагает, что ФИО1 совершил преступление во вменяемом состоянии и подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

На протяжении следствия ФИО1 давал признательные показания относительно своей причастности к совершению преступления, сообщая сведения ранее неизвестные правоохранительным органам об обстоятельствах приобретения им наркотических средств, не скрывал своей причастности к совершению преступления, при задержании пояснил, что у него находятся при себе наркотические средства, кроме того, он участвовал в проверке показаний на месте. Признательные показания ФИО1 были подтверждены им в судебном заседании.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признательные показания, совершение преступления впервые, положительные характеристики, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Наличие в обвинении указания на совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, не может признаться судом в качестве обстоятельства отягчающее наказание. ФИО1 страдает зависимостью в форме постоянного употребления наркотических средств, которые он приобретал и хранил для употребления. Таким образом, состояние наркотического опьянения ни коим образом не способствовало решимости ФИО1 совершить новое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, вид и размер наркотического средства, повышенную общественную опасность содеянного, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно.

Суд назначает наказание ФИО1 с учетом требований ч. 1, ч.2 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Оснований для назначения наказания с учетом ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеются.

При определении вида исправительного учреждения суд полагает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 имеет доход, осуществляя свою деятельность на территории <адрес> в нескольких коммерческих организациях. По показаниям подсудимого ежемесячный размер заработка не фиксирован, но официально составляет в ООО « <данные изъяты> » не менее 25000 рублей, в ООО « <данные изъяты> », ООО « <данные изъяты> » не менее 20000 рублей в каждой организации, неофициально он зарабатывал значительно выше. ФИО1 содержит на иждивении своего малолетнего ребенка, свою сожительницу и мать.

Суд полагает целесообразным назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа. Размер штрафа определен судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, его семьи, его трудоспособного возраста, наличием возможности получения заработанной платы и иного дохода, в том числе и в местах лишения свободы. Целесообразности в назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется.

Для обеспечения исполнения приговора, учитывая сведения о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, суд полагает необходимым оставить ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш массой 89, 27 грамма и фрагменты полимерного материала, находящиеся в конверте и сданные в камеру хранения ОП № 5 г. Кохма МО МВД России « Ивановский » уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежней с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 24 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 7 июля 2017 года по 23 октября 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш массой 89, 27 грамма и фрагменты полимерного материала, находящиеся в конверте и сданные в камеру хранения ОП № 5 г. Кохма МО МВД России « Ивановский » уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или преставление.

Председательствующий: А.Г.Савин