Решение № 2-201/2018 2-201/2018~М-206/2018 М-206/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-201/2018

Дело № 2-201/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тамала 18.10.2018 года

Тамалинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Антоновой М.В.

при секретаре Егоровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с вышеназванным иском, указывая следующее.

Она, ФИО1, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в законном порядке. С 1994 года в этом доме зарегистрирован ее бывший муж ФИО2. На момент регистрации мужа дом принадлежал ее матери - ФИО4. В 2013 году она подарила его ей, о чем 31.01.2013 года между ними был составлен договор дарения. 24.08.2018 года брак с ответчиком расторгнут по решению суда, о чем составлена актовая запись № 37 от 24.08.2018 года. В ее доме бывший муж не проживает уже более 6 месяцев, семейные отношения между ними прекращены. ФИО2 совместного хозяйства с ней не ведет, членом семьи не является, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит. Никакой финансовой помощи ей по содержанию жилого помещения и за коммунальные услуги ответчик не оказывает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, имущества, принадлежащего ему, в доме нет. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета в отделении МВД ей отказали. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. На основании изложенного, просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать отделение МВД по Тамалинскому району Пензенской области снять ФИО2 с регистрационного учета по выше указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия; исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОтдМВД России по Тамалинскому району Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От начальника ОтдМВД России по Тамалинскому району Пензенской области ФИО5 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ОтдМВД России по Тамалинскому району Пензенской области.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Из представленного в деле свидетельства о государственной регистрации права 58 АБ № 364000 от 19.02.2013 года следует, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (основание: договор дарения от 31.01.2013 года, дата регистрации 19.02.2013, № 58-58-04/004/2013-132).

Согласно договору дарения от 31.01.2013 года ФИО4 подарила ФИО1 целый жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно данным справки администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области от 01.10.2018 года № 1514 и домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме, по адресу: <адрес>, зарегистрирован в том числе и ФИО2

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» отказ лиц от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Свидетельством о расторжении брака <...> подтверждено, что брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут 24.08.2018 года.

В судебном заседании установлено, что каких-либо договорных отношений между ФИО1 и ФИО2 по пользованию жилым помещением не заключалось, длительное время ФИО2 не проживает по адресу: <адрес>, членом семьи ФИО1 не является.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения требований истца ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу на основании п. 31 п./п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года с последующими изменениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд в течение месяца.

Судья М.В.Антонова