Приговор № 1-284/2019 1-8/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 1-284/2019Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное Дело № 1-8-2020 Именем Российской Федерации 14 января 2020 года с. Кижинга Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Жамсарановой Д.Ц., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кижингинского района Гомбоева Е.Э., защитника – адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО7, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у ФИО3 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств для собственного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой прямой преступный умысел, около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл на поле, расположенное на расстоянии около 2 км севернее от у. <адрес> Республики Бурятия, где действуя умышленно, в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ руками собрал верхушечные части и листья кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля общей массой 701,12 грамм в высушенном виде, что согласно примечанию № к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 701,12 грамм в высушенном виде ФИО3 перенес к себе домой по адресу: <адрес> Республики Бурятия и хранил у себя дома с момента приобретения до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта. Таким образом, ФИО3 в период времени с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил наркотическое средство -каннабис (марихуану) общей массой 701,12 грамм в высушенном виде, что согласно примечанию № к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. В ходе ознакомления с материалами дела при окончании предварительного расследования обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Михайлова П.Д. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель Гомбоев Е.Э., защитник Михайлов П.Д. не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого ФИО2 судом удовлетворено, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, вину признал полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, но оснований к этому не установил. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни. Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие судимости, положительные характеристики. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд применяет требования ст.62 ч.1,5 УК РФ. Учитывая все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о возможности применения для исправления ФИО2 положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства после вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, один раз в 3 месяца являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, пройти консультацию у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, при необходимости пройти курс лечения. Кроме того, с учетом смягчающих вину обстоятельств, материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. Наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 701,12 гр.; смывы с ладоней ФИО1, срезы с его ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский», подлежат уничтожению. Выплату вознаграждения защитника необходимо произвести за счет средств федерального бюджета. Согласно ст.316 УПК РФ данные процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в 3 (три) года. Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства после вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в 3 месяца являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, пройти консультацию у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, при необходимости пройти курс лечения. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. От уплаты процессуальных издержек осужденного освободить на основании ст.316 ч.10 УПК РФ. Вещественные доказательства: Наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 701,12 гр.; смывы с ладоней ФИО1, срезы с его ногтевых пластин - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный ФИО1 имеет право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами защитника. Судья: Суд:Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Дымпилова Эржэни Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-284/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-284/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-284/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-284/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-284/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-284/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-284/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |