Решение № 2-1097/2024 2-1097/2024~М-141/2024 М-141/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-1097/2024




Дело №2-1097/2024

УИД 25RS0002-01-2024-000271-41


Решение


именем Российской Федерации

18 марта 2024 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Богут Е.Б., при ведении протокола секретарем Макарян А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Центр содействия семейному устройству г. Дальнереченска имени Героя Советского Союза ФИО1» в интересах несовершеннолетней ФИО2 к КГУП «Приморский водоканал», Владивостокское территориальное отделение филиала ПАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт, Фонду капитального ремонта, Управляющая организация ООО «РЭУ у Порта», АО «ДГК», КГУП «Приморский экологический оператор» (третьи лица ФИО5, ФИО6) о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,

установил:


представитель КГКУ «Центр содействия семейному устройству г. Дальнереченска имени Героя Советского Союза ФИО1» обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО2, в обоснование указав, что в краевом государственном казенном учреждении «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, г. Дальнереченска имени Героя Советского Союза ФИО1» с дата находится несовершеннолетняя ФИО2, дата года рождения.

Согласно выписке ЕГРН несовершеннолетняя ФИО2, имеет общую долевую собственность в размере № и № по адресу: <адрес>. Согласно распоряжения администрации г. Владивостока управление опеки и попечительства от дата № за вышеуказанным жилым помещением обеспечивается контроль за использованием и сохранностью жилого помещения отделом опеки и попечительства по Первореченскому и Фрунзенскому районам и законным представителем несовершеннолетней.

В данном жилом помещении согласно выписке из ЕГРН также имеют общую долевую собственность ФИО5 доля в праве № и ФИО6 доля в праве №.

Согласно актам администрации г. Владивостока отела опеки и попечительства от дата №, от дата № в вышеуказанном жилом помещении имеется задолженность по коммунальным услугам.

Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками согласно их долям; обязать ответчиков (Управляющую организацию ООО «РЭУ у Порта», КГУП «Приморский экологический оператор», АО «Дальневосточная генерирующая компания», Фонд капитального ремонта, филиал ПАО «ДЭК» Дальэнергосбыт) заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья по спорному адресу с ФИО3 и ФИО4

Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Ответчики, будучи извещенными о дате судебного заседания, не явились, причина неявки суду не известна, ходатайств в адрес суда не поступало.

Третье лица в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция, направленная в их адрес, возвращена за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Применительно к положениям ч. 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, суд вправе определить порядок и размер участия сособственников (нанимателя и членов его семьи) в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым гражданином соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку между сособственниками не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеуказанные расходы должны быть определены судом с учетом приходящихся на них долей.

Судом установлено и из материалов дела следует, что несовершеннолетней ФИО2 по <адрес> принадлежит № доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

С дата несовершеннолетняя ФИО2, дата года рождения, является воспитанницей центра содействия семейному устройству, находится на полном государственной обеспечении.

На основании распоряжения администрации г. Владивостока от дата № отдел опеки и попечительства по Первореченскому и Фрунзенскому районам управления опеки и попечительства администрации г. Владивостока обеспечивает контроль за использованием и сохранностью жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Собственники не пришли к соглашению об оплате за жилье и коммунальные услуги.

Согласно акту плановой (внеплановой) проверки от дата № задолженность по коммунальным услугам составляет 57 000 руб.

Согласно акту плановой (внеплановой) проверки от дата № задолженность по коммунальным услугам составляет 90 000 руб.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым определить порядок и размер участия собственника ФИО2 в оплате за жилье и коммунальные услуги пропорционально размеру доли в праве долевой собственности № (складывается из № и 1/5).

Основанием для выставления собственникам ФИО5, ФИО6 по <адрес> ООО «РЭУ у Порта», КГУП «Приморский экологический оператор», АО «Дальневосточная генерирующая компания», Фонд капитального ремонта, филиал ПАО «ДЭК» Дальэнергосбыт отдельных платежных документов будет являться предоставление копии настоящего решения с отметкой о вступлении в законную силу.

Руководствуясь ст. 194198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования КГКУ «Центр содействия семейному устройству г. Дальнереченска имени Героя Советского Союза ФИО1» в интересах несовершеннолетней ФИО2 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия собственника ФИО2 (<...>) по адресу: <адрес>, по оплате коммунальных платежей и обслуживании жилья, пропорционально доли в праве общей долевой собственности в размере №.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для предоставления отдельных платежных документов для оплаты коммунальных услуг собственникам ФИО5 (доля в праве №) и ФИО6 (доля в праве №) по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме – 25.03.2024.

Судья Е.Б. Богут



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Богут Елена Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ