Решение № 2-391/2018 2-391/2018 ~ М-78/2018 М-78/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-391/2018

Дело № 2-391/18

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года

Московский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Мухаметзяновой С.Р.

при секретаре Фаткуллиной Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Росгосстрах Банк" (далее Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взысканиизадолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчик получила у банка кредит в сумме 250 170 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользованием кредитом <данные изъяты> % годовых. Кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно графику платежей по кредиту размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 6768 рублей. Однако Заемщик нарушает условия погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно п. 12. Кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательств кредитор вправе взыскать с Заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа (основного долга и процентов) за каждый календарный день просрочки.

На основании 4.3.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы Кредита, начисленных за пользование Кредитом процентов и суммы пеней путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору в случае нарушения Заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Требование о досрочном возврате кредита направлено по почте Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование не исполнено и задолженность не погашена.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 150 308 рублей 35 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 144 553 рубля 67 копеек; начисленные проценты - 5 754 рубля 68 копеек.

В соответствии с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 150 308 рублей 35 копеек, а также 4 206 рублей 18 копеек в возврат государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена.

Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

Согласно ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа...

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получила у банка кредит в сумме 250 170 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой за пользованием кредитом <данные изъяты> % годовых.

Банк свои обязательства по договору исполнил, кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ФИО1 несвоевременно уплачивала банку процент за пользование предоставленным кредитом, нарушала сроки погашения основной части кредита.

В настоящее время ответчик имеет задолженность перед банком в размере 150 308 рублей 35 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 144 553 рубля 67 копеек; начисленные проценты - 5 754 рубля 68 копеек.

ФИО1 извещалась надлежащим образом о необходимости своевременного исполнения обязательств по данному кредитному договору.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО "Росгосстрах Банк" о взыскании с ответчика 150 308 рублей 35 копеек, как это предусмотрено кредитным договором, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 206 рублей 18 копеек. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Росгосстрах Банк" 150 308 рублей 35 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 4 206 рублей 18 копеек в возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Р. Мухаметзянова