Решение № 2-334/2019 2-334/2019~М-293/2019 М-293/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-334/2019Хабарский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2 - 334/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 декабря 2019 года с. Хабары Хабарский районный суд Алтайского края в составе: Председательствующего Носыревой Н.В., при секретаре Мастевной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. Просит признать за ним право собственности на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 77,7 кв.м., кадастровый № и на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3710 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Кроме того, просит признать за ответчиком ФИО3 право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 77,7 кв.м., кадастровый № и на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3710 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ему - ФИО1, его отцу - В., его матери - З., его брату – Е. и его сестре – ФИО4 на праве общей совместной собственности принадлежат вышеназванные жилой дом и земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия АВ № от ДД.ММ.ГГГГ и справочной информацией по объектам недвижимости в режиме online c сайта Росреестра. При этом доли каждого в праве собственности на данные объекты недвижимости не определены. Как указано в ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными. ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Е., что подтверждается свидетельством о смерти серии I - ТО №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама З., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТО №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец В., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ТО №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок в наследство за умершими родителями и братом он не вступал, но после их смети он распоряжается принадлежащей им 3/5 долей в праве собственности в указанном недвижимом имуществе, как своей собственной, самостоятельно осуществляет текущее содержание указанного жилого дома, в том числе поддерживает его в надлежащем состоянии, облагораживает приусадебный земельный участок, что в силу закона свидетельствует о фактическом принятии им наследства. В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1112, 1141, 1154 ГК РФ, имеются все основания для включения данного имущества в виде 3/5 долей жилого дома и земельного участка в наследственную массу после смерти Брата Е., матери – З. и отца В. и признания за ним права на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования. Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе, не имеется. Ответчик - сестра - Л. с заявлением к нотариусу Хабарского нотариального округа Алтайского края о принятии наследства в виде указанного недвижимого имущества не обращалась, данным недвижимым имуществом не распоряжается. Пи этом Л. остается собственником 1/5 доли в праве на данные жилой дом и земельный участок. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно поданному в суд письменному заявлению просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика - администрации и признании исковых требований. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам понятны. При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество: - на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 77,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; - на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3710 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, право собственности на следующее имущество: - на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 77,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; - на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3710 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Н.В.Носырева Верно Судья Н.В.Носырева Начальник отдела ФИО5 Суд:Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Носырева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-334/2019 Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-334/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-334/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-334/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-334/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-334/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-334/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-334/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-334/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-334/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-334/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-334/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-334/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-334/2019 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |