Решение № 2-2675/2019 2-2675/2019~М-2152/2019 М-2152/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-2675/2019

Дело № 2-2675/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года город Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород ФИО1, при секретаре Сметаниной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО3 долга по договору займа от 11 мая 2018 года в размере 1000000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Kia Quoris, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

В обоснование своих требований указала, что 11 мая 2018 года между нею и ФИО3 был заключен договор займа, по которому она предоставила в долг ФИО3 денежные средства в размере 1000000 рублей на срок до 11 мая 2019 года. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ФИО3 передал в залог транспортное средство Kia Quoris, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимость которого была оценена в 1000000 рублей. В установленный срок ФИО3 свои обязательства не исполнил, долг не вернул. Она обратилась к ФИО3 с претензией, однако добровольно ответчик ее претензию не удовлетворил.

Истец ФИО2 исковые требования подержала.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Признание иска зафиксировано в письменном заявлении. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом.

Суд, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ «…При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований…».

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа от 11 мая 2018 года в размере 1000000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей, а всего в сумме 1013200 рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль Kia Quoris, 2013 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья