Решение № 2-929/2017 2-929/2017~М-944/2017 М-944/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-929/2017

Дело № 2-929/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО2,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, администрации Муниципального образования город Ирбит об установлении факта родственных отношений, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер Л..

Его жена ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав.

После смерти супруга Л. осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, которое он принял после смерти отца Л.А,., но нотариально не оформил. Л.. указанная 1/2 доля жилого дома перешла по наследству от его сестры М., которая и являлась собственником 1/2 доли данного жилого дома на основании договора купли-продажи. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследства после смерти супруга истица не обращалась, так как не знала о том, что у него имеется какое-либо имущество, но при этом она фактически приняла наследство в виде его личных вещей. Просит установить факт родственных отношений между М.,., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то что они являются родным братом и сестрой, включить в состав наследства после смерти супруга Л.., умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью 36,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признать ее наследником принявшим наследство после смерти Л.. и признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеназванное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что фактически приняла наследство после смерти мужа, о чем имеется решение Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Почему не сохранилось свидетельство о рождении Л.А. неизвестно, предпринятые поиски, не принесли положительного результата, актовая запись о рождении Л.А.. не обнаружена.

Ответчики ФИО2, Ларионов Алекс.С. (дети наследодателя и истицы) не возражали против удовлетворения исковых требований, на наследство после смерти отца не претендуют, спора о праве на наследство нет. Они подтверждают факт родства их дедушки Л.А.. с М. как брата и сестры.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке в отсутствие представителя ответчика администрации Муниципального образования город Ирбит ФИО4, представившей заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 60).

Выслушав объяснения сторон, свидетеля, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела №, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1, п.2, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся и пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства,

-произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества,

-оплатил за свой счет долги наследодателя.

Судом установлено следующее.

М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является правообладателем 1/2 доли жилого дома общей площадью 36,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес> (л.д. 16,35).

ДД.ММ.ГГГГ М.. умерла (л.д. 21).

Согласно сведений нотариуса нотариального округа г. Ирбит и Ирбитский район Свердловской области ФИО5, уполномоченной на оформление наследственных дел после умерших, после смерти М. наследственное дело не зарегистрировано (л.д.50). На день смерти М. совместно с ней на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоял Л.А. (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ Л.А. умер (л.д.28).

В судебном заседании свидетель Ш. пояснил, что М. и Л.А. были родными братом и сестрой. С 2000 года он с семьей проживает по адресу: <адрес>. После смерти М.. в доме остался проживать брат Л.А. который вскоре умер, с которым на день смерти жил его сын - Л.. Л. умер в ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти которого истица смотрит за квартирой. Спора о праве на наследство нет.

Факт родства между М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.А,., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то что они являются родным братом и сестрой, подтвердили в судебном заседании также ответчики Л-вы.

В соответствии с ч.1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В ином несудебном порядке факт родства между указанными лицами истец подтвердить не может, поскольку предпринятые меры по отысканию актовой записи о рождении Л.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не достигли желаемого результата, что подтверждается ответом начальника отдела Управления записи актов гражданского состояния по Свердловской области (л.д.27), ответом директора архива ГБУ СО «Государственный архив в городе Ирбите» (л.д.26).

Проанализировав представленные доказательства, сопоставив их в совокупности, суд находит заслуживающими внимание доводы истца и устанавливает факт родственных отношений между М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то что они являются родным братом и сестрой.

Согласно сведений нотариуса нотариального округа г. Ирбит и Ирбитский район Свердловской области ФИО5, уполномоченной на оформление наследственных дел после умерших, после смерти Л.А. по заявлению сына наследодателя Л.. открыто наследственное дело, Л. выдано свидетельство о праве на наследство (л.д.50). Таким образом, Л. принял наследство в соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ДД.ММ.ГГГГ Л. умер (л.д. 8).

Требования истца о включении в состав наследства после смерти Л.А., равно как и в последующем после смерти Л.. недвижимого имущества, заключающегося в 1/2 доле жилого дома общей площадью 36,3 кв.м., по адресу <адрес> суд находит подлежащими удовлетворению в связи со своевременным принятием ими наследства, а отсутствие факта регистрации права собственности ими данного имущества на своё имя, при отсутствии спора о праве на наследство, не может нарушать права наследника.

Истец является наследником первой очереди по закону наследодателя Л. (супруга) (ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации), доказательства оснований призвания к наследованию суду представлены (л.д. 7).

Согласно сведений нотариуса нотариального округа г. Ирбит и Ирбитский район Свердловской области ФИО5 после смерти Л. открыто наследственное дело по заявлению жены наследодателя ФИО1 Свидетельств о праве на наследство наследнику не выдавалось, в связи с отсутствием документов на имущество наследодателя (л.д. 50).

Судом установлено, что кроме истца, желающих в настоящее время оформиться в правах наследования после смерти Л.. не имеется, что подтвердили в судебном заседании ответчики (дети наследодателя), указав, что они на наследство отца не претендуют, отсутствие спора о праве на наследство.

Доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти Л. не вызывают у суда сомнений, подтверждаются вступившим в законную силу решением суда (л.д. 49-50 гражданское дело №), что в соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении данного дела.

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Учитывая изложенное, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО2, администрации Муниципального образования город Ирбит об установлении факта родственных отношений, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений того, что М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является сестрой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 36,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 36,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на вышеназванное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Недокушева

Секретарь судебного заседания Ю.В. Деринг

<данные изъяты>