Решение № 2-1388/2017 2-1388/2017~М-1286/2017 М-1286/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1388/2017

дело № 2-1388-2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Яруллиной Л.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 161 456 рублей 94 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 429 рублей 14 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 128 291 рубль 46 копеек на срок 18 месяцев под 36,9% годовых.

Банк выполнил свои обязательства. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 211 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 9 401 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 161 456 рублей 94 копейки, из них: просроченная ссуда 122 651 рубль 68 копеек, просроченные проценты 22 683 рубля 94 копейки, проценты по просроченной ссуде 3 851 рубль 15 копеек, неустойка по ссудному договору 10 050 рублей 50 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2 070 рублей 67 копеек, комиссия за смс-информирование 149 рублей. Ответчик на требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору не ответил.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласны на заочное рассмотрение дела.

Ответчик в суд не явился. Извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель), за изъятиями, установленными законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 128 291 рубль 46 копеек, сроком 18 месяцев, под 36,9% годовых.

Представленным расчетом подтверждается задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 456 рублей 94 копейки, из них: просроченная ссуда 122 651 рубль 68 копеек, просроченные проценты 22 683 рубля 94 копейки, проценты по просроченной ссуде 3 851 рубль 15 копеек, неустойка по ссудному договору 10 050 рублей 50 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2 070 рублей 67 копеек, комиссия за смс-информирование 149 рублей.

Возражения относительно доводов искового заявления истец не представил.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 429 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова