Решение № 2-88/2019 2-88/2019~М-8/2019 М-8/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-88/2019Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-88/2019 Именем Российской Федерации ст. Отрадная 06 февраля 2019 г. Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Северина Н.Н., при секретаре Чиж Е.Н., с участием представителя истца ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Отрадненском районе – ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя ответчика - адвоката Огановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Отрадненском районе к ФИО2 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии, ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Отрадненском районе обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии, мотивируя свои требования тем, что 17 апреля 2008 года, в Управление ПФР (ГУ) в Отрадненском районе Краснодарского края с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца обратилась ФИО2 Распоряжением Управления ПФР от 20 апреля 2008 года ФИО2 была назначена социальная пенсия как ребенку потерявшему родителя, учащейся на 1 курсе очного отделения по направлению экономика негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Отрадненский гуманитарный институт». В заявлении о назначении пенсии от 17 апреля 2008 года, ФИО2 обязалась сообщить в территориальный орган ПФР об окончании учебного заведения, однако, ФИО2 не сообщила в Управление ПФР о том, что 21 сентября 2009 года была отчислена из института, то есть обязанность по безотлагательному представлению в Управление ПФР сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменением размера пенсии или прекращение ее выплаты не исполнила. В результате своих неправомерных действий ФИО2 неосновательно получала Федеральную социальную доплату за период с 01 октября 2009 года по 31 марта 2011 года. Общая сумма за указанный выше период составила 77 067 руб. 00 коп. За период с 04 февраля 2013 года по 10 августа 2016 года ФИО2 частично погашала задолженность. Общая сумма внесенных средств для погашения переплаты составила 7000 руб. Задолженность на сегодняшний день составляет 70 067 руб. Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Управления ПФР в Отрадненском районе незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты за период с 1 октября 2009 года по 31 марта 2011 года в размере 70067 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2302 рубля 10 копеек. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просит суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Оганова С.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ считает иск обоснованным, поскольку ФИО2 в результате своих неправомерных действий, неосновательно получила Федеральную социальную доплату. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные суду материалы, суд считает, что заявление ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Отрадненском районе подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ » право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают - ч. 2. В судебном заседании установлено, что 17.04.2008 года ответчик ФИО2 обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Отрадненском районе с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. На основании представленных документов истцом было принято решение о назначении ФИО2 социальной пенсии, как ребенку потерявшему родителя, учащейся на 1 курсе очного отделения негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Отрадненский гуманитарный институт». В соответствии с п.4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Вместе с тем, согласно справки № от 11.05.2011 года, установлен факт о том, что 21.09.2009 года ФИО2 была отчислена из института. При этом, исследованные в судебном заседании материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик неосновательно получала Федеральную социальную доплату за период с 01.10.2009 года по 31 марта 2011 года в размере 77067 рублей. В настоящее время ФИО2 задолженность в размере 7000 рублей погасила, остальная часть задолженности не погашена. В силу ч. 1 ст. 25 федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В соответствии с ч. 2 ст. 25 от ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Отрадненском районе к ФИО2 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 2302,10 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Отрадненском районе к ФИО2 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Отрадненском районе незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты в размере 70067 (семьдесят тысяч шестьдесят семь) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Отрадненском районе расходы по уплате государственной пошлины в размере 2302 (две тысячи триста два) рубля 10 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Н.Н. Северин Суд:Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Отрадненском районе (подробнее)Судьи дела:Северин Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |