Решение № 2-62/2019 2-62/2019(2-787/2018;)~М-744/2018 2-787/2018 М-744/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-62/2019

УИД 24RS0036-01-2018-000859-90

дело №2-62/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Моор Ю.Э.

при секретаре Кривошееве В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кулаковского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат ФИО2 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти она является единственным наследником второй очереди к его имуществу в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленные законом сроки истица с заявлением к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти брата не обращалась, однако фактически его приняла, владеет и пользуется указанной квартирой, как своей собственной, несет бремя ее содержания.

Просит установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ее брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ее брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 49,1 кв.м., с кадастровым номером №

В судебное заседание истец ФИО2, извещенная надлежащим образом, не явилась.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика глава администрации Кулаковского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что после смерти ФИО4 истица приняла все меры к сохранению спорной квартиры, в целях ее сохранности разрешила в ней проживать семье ФИО6, которая в данной квартире проживает по настоящее время.

Третье лицо нотариус Мотыгинского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц.

Выслушав представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является родной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (л.д.8,9).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 19.06.2015 24-24/029-24/029/001/2015-1284/2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является собственником квартиры площадью 49,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 3.06.2015 (л.д.6).

Согласно свидетельства о смерти серия № № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.12).

Согласно ответа на судебный запрос, нотариусом Мотыгинской нотариальной конторы Красноярского края наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из ответа на судебный запрос представленного нотариусом Назаровского нотариального округа по базе данных ЕИС и по данным алфавитных книг учета наследственных дел за период с 14.01.2016 по 17.12.2018 также не заводилось наследственное дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлена выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21.11.2018 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 49,1 кв.м., с кадастровым номером №, согласно которой собственником указанного объекта является ФИО4

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил суду, что с согласия ФИО2 он с семьей проживает в квартире по адресу: <адрес>, следит за ее сохранностью. Ранее в данной квартире проживал ФИО4

В судебном заседании свидетель ФИО8 полностью подтвердил показания данные свидетелем ФИО6

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица с 14.01.2016 года совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ее брата ФИО4 в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является наследником второй очереди к имуществу наследодателя, другие наследники по закону к имуществу наследодателя отсутствуют.

При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ее брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности после смерти ее брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 49,1 кв.м., с кадастровым номером № - в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Э. Моор