Решение № 2-4200/2017 2-4200/2017~М-3648/2017 М-3648/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-4200/2017Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное КОПИЯ Дело № 2-4200/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2017 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Дульзона Е.И., при секретаре Маргулис Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса), АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием (посде уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) о расторжении договор страхования ... IS 1383 от ДД.ММ.ГГГГ при ипотечном кредитовании, заключенного между АО «Страховое общество газовой промышленности», ФИО1 и «Газпромбанк» (ОАО), взыскании с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженности по оплате страховой премии в размере 520 руб. 85 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины 6 400 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 заключен договор страхования ... IS 1383 при ипотечном кредитовании. Указанный Договор заключен на основании Заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Правила»). Согласно п. 1.2. договора, предметом договора является: страхование недвижимого имущества: квартира, площадью 29,5 кв.м., адрес местонахождения: ... А .... В п. 1.2. Договора предусмотрено, что имущество, указанное в п. 1.1.1. Договора, является предметом залога в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору ...-ФЛ/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и страхователем. В п. 8.1. Договора определен срок действия Договора, согласно которому договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям страхования срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 436,03 руб. истек «12» сентября 2016 г. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес регистрации ФИО1 и по адресу приобретенной квартиры направило Письмо-сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса (далее «Письмо») с приложением Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора с Приложением ... к Соглашению-Акт расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования на ДД.ММ.ГГГГ (далее «Акт»). В письме ФИО1 предлагалось погасить задолженность в сумме 52 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, также ФИО1 уведомлялась, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга, также со страхователя будут взысканы судебные расходы. Письмо АО «СОГАЗ» направило заказным письмом в адрес ФИО1 указанный в реквизитах Договора Страхователем. ДД.ММ.ГГГГ письмо получено адресатом, что подтверждается отметкой в уведомлении о вручении заказной корреспонденции. АО «СОГАЗ» считает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об отказе в одностороннем порядке Страхователя от исполнения договора страхования. О расторжении Договора Страхователь не известила АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовалась. Поскольку страхователь не выразила свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов в течение одного года, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем. Истец считает, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения договора страхования в судебном порядке. Кроме того, АО «СОГАЗ» вправе требовать с ФИО1 взыскания причитающейся страховой премии в размере 520 руб. 85 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого действует договор страхования. Обязанность по уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору, последний не выполнил, вследствие чего сберег денежную сумму, которую должен был уплатить страховщику за страховые услуги. Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения решения в заочном порядке не возражает. Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом. В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Пунктами 1 и 2 ст. 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В п. 1 ст. 954 ГК РФ содержится понятие страховой премии: под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования ... IS 1383 (л.д. 9). Указанный Договор заключен на основании Заявления на страхование при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18) и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16). Согласно п. 1.2. договора, предметом договора является: страхование недвижимого имущества: квартира, площадью 29,5 кв.м., адрес местонахождения: ... А .... В п. 1.2. Договора предусмотрено, что имущество, указанное в п. 1.1.1. Договора, является предметом залога в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору ...-ФЛ/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и страхователем. В п. 8.1. Договора определен срок действия Договора, согласно которому договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 4.2. Договора стороны согласовали следующий порядок уплаты страховой премии: 4.2.1. взнос страховой премии за первый период страхования, определяемый в соответствии с п. 4.1. настоящего договора, составляет: 5 105,10 руб. и уплачивается в течение 5 дней с момента подписания Договора. В соответствии с п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. В соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования действие договора страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования. В соответствии со ст. 451 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как установлено судом, срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования ... IS 1383 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 436 руб. 03 коп. истек «12» сентября 2016 г. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направлено Письмо-сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса (далее «Письмо») (л.д. 20) с приложением Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора (л.д. 20 оборот) с Приложением ... к Соглашению-Акт расчета страховой премии (л.д. 21), подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования (далее «Акт»). В указанном письме ФИО1 было предложено погасить задолженность по страховому взносу, а также ФИО1 была уведомлена, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга и судебных расходов. Указанное письмо было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании оправления (л.д. 28). На основании изложенного, суд считает, что неуплата ФИО1 страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, договор страхования ... IS 1383 при ипотечном кредитовании подлежит расторжению. Также, с ФИО1 подлежит взысканию страховая премия в размере 520 руб. 85 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого действовал договор страхования. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 6 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, Иск АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса) - удовлетворить. Расторгнуть договор страхования ... при ипотечном кредитовании, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 520 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, всего взыскать 6920 рублей 85 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме принято 29.11.2017 года. Судья (подпись) Е.И. Дульзон Верно Судья Е.И. Дульзон Секретарь Е.О. Маргулис Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-4200/17 Дзержинского районного суда г. Новосибирска. Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Дульзон Евгений Иосифович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |