Решение № 2-1065/2021 2-1065/2021~М-867/2021 М-867/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1065/2021Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Уникальный идентификатор дела 19RS0002-01-2021-001589-69 Дело № 2-1065/2021 Именем Российской Федерации г. Черногорск 08 июля 2021 года Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О., при секретаре Елешиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Абаканское отделение № 8602 к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала –Абаканское отделение № 8602 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №40817810331021066525 в сумме 78 298,99 руб., в том числе 8 728,52 руб.-просроченные проценты; 67 633,42 руб.-просроченный основной долг, 1 937,05 руб. – неустойка. Исковые требования мотивированы тем, что с ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту №0176-Р-337310390 от 12.11.2010 с предоставленным по ней кредитом, которой ответчик воспользовался, снимал денежные средства, однако не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств и уплате за их использование процентов, в связи с чем образовалась задолженность. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в связи с чем суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий, считается ее акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как следует из материалов дела, Сбербанком России на основании заявления ФИО2 от 12.11.2010 выдана банковская карта с разрешенным лимитом кредита 20 000 руб. под 19 % годовых, сроком на 36 месяцев. Из актовой записи о заключении брака № 113 от 25.03.2011, составленной Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по г.Черногорску усматривается, что ФИО2 заключила брак, после чего ей присвоена фамилия ФИО1. В соответствии пунктами 3.1, 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Пунктом 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты установлено, что для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету держателя). Ответчиком не оспорен факт получения кредитной карты и снятия с нее денежных средств. Факт использования денежных средств и их частичного возврата подтверждается представленной выпиской (отчету) по кредитной карте. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из Информации о полной стоимости кредита следует, что у заемщика (ответчика) имеется обязанность по ежемесячному погашению основного долга в размере 10 % от размера задолженности. Из расчета суммы задолженности следует, что обязательства по внесению минимального платежа ответчиком исполнялись ненадлежащим образовав связи с чем в период с 09.04.2020 по 19.04.2021 образовалась задолженность. Таким образом, суд приходит к выводу, что у банка возникло право на досрочное взыскание с ответчика всей суммы кредита и причитающихся процентов. Расчет суммы основного долга и предъявленных ко взысканию процентов за пользование кредитом судом проверен и признан верным, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет, а также доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены. Истцом также предъявлена ко взысканию неустойка, зачисленная за просрочку уплаты основного долга в общей сумме 1 937,05 руб. на 19.04.2021. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно Тарифам банка размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36 % годовых. Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение и в последующем неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным. С учетом предъявленной ко взысканию суммы неустойки, суммы и периода просроченного денежного обязательства, суд не находит оснований для ее снижения по правилам статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании неустойки подлежат взысканию в полном объеме. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 548,97 руб. на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по счету международной банковской карты №40817810331021066525 в размере 78 298,99 руб., из которой 8 728,52 руб.- просроченные проценты; 67 633,42 руб.-просроченный основной долг, 1 937,05 руб. – неустойка. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 548,97 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.О. Бастракова Мотивированное решение изготовлено 15.07.2021 *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Абаканского отделения №8602 (подробнее)Судьи дела:Бастракова А.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|