Постановление № 5-386/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-386/2017Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административные правонарушения Дело № 5-386/17 УИН 18811690040046000140, ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 августа 2017 года город Мурманск Судья Ленинского районного суда города Мурманска, Мацуева Юлия Викторовна, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, *** года рождения, <данные изъяты>, 22 мая 2017 года в 11 часов 45 минут, ФИО2, находясь в магазине «Улыбка Радуги», расположенном по адресу: <данные изъяты>, похитил принадлежащее ООО «Северное» имущество – 4 баночки тонального крема на общую сумму 1500 рублей 70 копеек, то есть совершил административное правонарушение – мелкое хищение чужого имущества путем кражи, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении с протоколом согласился, вину признал. Пояснил, что действительно совершил мелкое хищение чужого имущества, хотел сделать подарок девушке. Представитель потерпевшего ООО «Северное» на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судьи приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Кроме личного признания, вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, в частности: протоколом об административном правонарушении серии АА № от 03 августа 2017 года, при составлении которого ФИО2 вменяемое ему правонарушение не оспаривал; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 мая 2017 года в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 158, ст. 158.1 УК РФ; заявлением и письменными объяснениями администратора магазина «Северное» ФИО1 от 22 мая 2017 года; протоколом осмотра от 22 мая 2017 года места происшествия; товарными накладными, подтверждающими стоимость похищенного имущества; справкой о стоимости товара; распиской о возмещении ущерба; сведениями о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности. Анализируя исследованные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что все они собраны с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и их достаточно для рассмотрения дела по существу. Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность. Совершенное ФИО2 правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесено к категории грубых. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность данного лица, признаю полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей стороне ущерба в полном объеме. Обстоятельств, отягчающих административную ответственностью, не установлено. Таким образом, оценивая обстоятельства дела в их совокупности, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его отношение к совершенному правонарушению, суд в целях достижения административной ответственности и исправления виновного, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: ОП № 2 УМВД России по г.Мурманску, ИНН <***>, КПП 519001001, расчетный счет: <***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК:044705001, Код ОКТМО 47701000; УИН 18811690040046000140, наименование платежа: штраф за административные правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судья Ю.В. Мацуева Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Мацуева Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |