Постановление № 5-355/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-355/2020

№ 5-355/2020

УИД-02RS0004-01-2020-000642-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 15 июля 2020 года

12 часов 00 минут

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 , <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу, административному аресту,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 минут в <адрес>, обнаружен ФИО2, который находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в силу чего не ориентировался во времени и месте (лежал на асфальте у проезжей части в бесчувственном состоянии), при разговоре исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид (одежда была мокрой от которой исходил неопрятный запах, вызывающий чувство брезгливости), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, фактически совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в этот же день в 13 часов 30 минут в ОМВД России по Онгудайскому району ФИО2 умышленно не повиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы к протоколу, рапортов сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 минут в <адрес>, обнаружен ФИО2, который находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в силу чего не ориентировался во времени и месте (лежал на асфальте у проезжей части в бесчувственном состоянии), при разговоре исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид (одежда была мокрой от которой исходил неопрятный запах, вызывающий чувство брезгливости), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, фактически совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в этот же день в 13 часов 30 минут в ОМВД России по Онгудайскому району ФИО2 умышленно не повиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ».

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в связи с наличием у ФИО2 признаков алкогольного опьянения, последнему было предложено в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» для установления факта состояния опьянения либо его отсутствия, выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО2 отказался.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. ФИО2 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающими обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим обстоятельством, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, а также сведения о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок, что свидетельствует о стойком антиобщественном поведении ФИО2 В связи с этим, судья приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении ФИО2 могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 15 июля 2020 года, то есть с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 13 часов 40 минут 14 июля 2020 года по 11 часов 30 минут 15 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Т.К. Штанакова