Решение № 2А-349/2017 2А-349/2017~М-271/2017 М-271/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-349/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Золотухино Курской области 28 сентября 2017 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженкова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тишиной Г.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Рязанской области (далее Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 4758 рублей 11 копеек, состоящей из задолженности по транспортному налогу в размере 4640 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 118 рубля 11 копеек, и почтовых расходов в сумме 39 рублей 50 копеек. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2014-2015 года. В связи с неуплатой недоимки по налогам в установленные сроки, Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области начислены пени, в адрес налогоплательщика направлены требования, которые административным ответчиком в установленные сроки не исполнены.

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении не заявлял.

Административный ответчик – ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором возражал против заявленных требований, представив документальные доказательства об уплате транспортного налога за спорный период и справку о снятии с регистрационного учета транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, приходит к следующему.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с требованиями Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57), система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в РФ устанавливаются Федеральным законом (ч. 3 ст. 75 Конституции РФ, Налоговым кодексом РФ ч. 2 ст. 1).

В силу части 1 статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговых кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений, полученных в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ.

В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 28 НК РФ. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено положением части 1 статьи 62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

В соответствии со статьей 123 Конституции РФ и статьей 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются.

При рассмотрении дела из представленных административным истцом доказательств, судом установлено, что ФИО1 был владельцем автомобиля БВМ 3181 государственный регистрационный знак <***>, являющимся объектом налогообложения.

Исходя из заявленных исковых требований и из произведенного административным истцом расчёта, административный ответчик обязан уплатить за 2014-2015 годы транспортный налог в размере 4640 рублей.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области административному ответчику направлялись налоговые уведомления № 584965 от 10.05.2015 года об уплате транспортного налога на сумму 2320 рублей, № 80890501 от 29.07.2016 года об уплате транспортного налога в сумме 2320 рублей, об уплате задолженности по транспортному налогу с оговорёнными сроками уплаты.

При рассмотрении дела административным ответчиком представлены сведения о снятии с регистрационного учета транспортного средства БМВ 3181 государственный регистрационный знак <***> и об исполнении им в добровольном порядке обязанности по уплате транспортного налога.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что факт наличия задолженности по уплате транспортного налога материалами дела не установлен, напротив, административным ответчиком представлены доказательства исполнения данной обязанности, суммы взыскания административным истцом не оспорены.

При таких обстоятельствах, требования административного истца являются необоснованными, соответственно, законных оснований взыскивать заявленную денежную сумму в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с административного ответчика не имеется.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, в соответствии со статьей 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации относятся расходы почтовые расходы (пункт 6).

В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы административного истца возмещению не подлежат, так как в удовлетворении административного иска отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья С.А. Долженков