Решение № 2-797/2018 2-797/2018 ~ М-599/2018 М-599/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-797/2018

№ 2-797/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 04 мая 2018 года.

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Рубан А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ПАО Банк ВТБ обратилось с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что 26.11.2012 года между ПАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> ОБЕЗЛИЧЕН, путем направления в адрес банка оферты в виде анкеты-заявления на предоставление потребительского кредита и подписания кредитного договора потребительского кредита. В соответствии с условиями кредитного договора, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме \\\ руб. на срок по 26.11.2017г. с взиманием за пользование кредитом \\ % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ от 14.03.2016г., а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от 08.02.2016 № 02 Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ. С 10.05.2016 - даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается листом записи из ЕГРЮЛ в отношение Банка ВТБ (ПАО) и АКБ «Банк Москвы» (ПАО). Между ВТБ (ПАО) и ВТБ 24 (ПАО) заключен договор цессии №23/ЦФО-КН от 23.09.2016, в соответствии с которым право требования задолженности по потребительским кредитам уступлено Банком ВТБ (ПАО) Банку ВТБ 24 (ПАО), в том числе и все права кредитора по кредитному договору № № 00079/15/01573-12 от 26.11.2012. С 01.01.2018 Банк ВТБ (ПАО) (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается листом записи из ЕГРЮЛ в отношение Банка ВТБ (ПАО) и ВТБ 24 (ПАО). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме \\\ рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 29.03.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 997 358,63 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу. задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Сумма, предъявленная ко взысканию составляет 992 871,98 руб. из которых: 654 003, 03 рублей - просроченный основной долг; 144 103,90 рублей - просроченные проценты; 194 266,53 рублей - проценты на просроченный основной долг; 408,51 рублей - пени по просроченному основному долгу; 90,01 рублей - пени по процентам.

Просит:

- взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору от 26.11.2012г. №00079/15/01573-12 по состоянию на 29.03.2018г., в общей сумме 992 871,98 руб. из которых:

- 654 003, 03 рублей - просроченный основной долг;

- 144 103,90 рублей - просроченные проценты;

- 194 266,53 рублей - проценты на просроченный основной долг;

- 408,51 рублей - пени по просроченному основному долгу;

- 90,01 рублей - пени по процентам

- взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 13 128,72 рублей.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства гАДРЕС

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 26.11.2012 года между ПАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> ОБЕЗЛИЧЕН, путем направления в адрес банка оферты в виде анкеты-заявления на предоставление потребительского кредита и подписания кредитного договора потребительского кредита. В соответствии с условиями кредитного договора, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме \\\ руб. на срок по 26.11.2017г. с взиманием за пользование кредитом \\ % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ от 14.03.2016г., а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от 08.02.2016 № 02 Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ.

С 10.05.2016г. - даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Банк исполнил обязательства по договору кредита, надлежащим образом, предоставив заемщику ФИО1 кредит в сумме 856 000 руб. на установленных в кредитном договоре условиях.

Согласно п. 7.1 кредитного договора заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе в порядке и сроки, установленные договором: осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки предусмотренные договором.

Подпись ФИО1 в кредитном договоре свидетельствует о его согласии на погашение кредита на указанных условиях.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, в связи с несвоевременным внесением платежей образовалась задолженность заемщика перед банком по состоянию на 29.03.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 997 358,63 руб. Истцом снижена сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

В связи с чем сумма задолженности ФИО1 перед ПАО Банк ВТБ составляет 992 871,98 руб. из которых:

- 654 003, 03 руб. просроченный основной долг;

- 144 103,90 руб. просроченные проценты;

- 194 266,53 руб. проценты на просроченный основной долг;

- 408,51 руб. пени по просроченному основному долгу;

- 90,01 руб. пени по процентам.

Истцом к исковому заявлению приложен расчет, с которым суд соглашается.

В требовании, направленном банком в адрес ответчика, истец требовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем имеются основания к удовлетворению исковых требований ПАО Банк ВТБ в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 13 128 руб. 72 коп.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ подлежит взысканию:

- 654 003, 03 руб. просроченный основной долг;

- 144 103,90 руб. просроченные проценты;

- 194 266,53 руб. проценты на просроченный основной долг;

- 408,51 руб. пени по просроченному основному долгу;

- 90,01 руб. пени по процентам;

- 13 128,72 руб. возврат госпошлины, а всего 1 006 000 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ:

- 654 003, 03 руб. просроченный основной долг;

- 144 103,90 руб. просроченные проценты;

- 194 266,53 руб. проценты на просроченный основной долг;

- 408,51 руб. пени по просроченному основному долгу;

- 90,01 руб. пени по процентам;

- 13 128,72 руб. возврат госпошлины, а всего 1 006 000 (один миллион шесть тысяч) руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд в течении 1 месяца, путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова