Решение № 2А-774/2017 2А-774/2017~М-752/2017 М-752/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-774/2017

Дело № 2а-774/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 3 августа 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Малыгина Е. А.,

с участием прокурора Вербовской Л.Л.,

при секретаре Каташевой Я.С.,

рассмотрел в судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное казенное учреждение с особыми условиями хозяйственнойдеятельности Исправительная колония № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 25.04.2016 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с <данные изъяты> года, окончание срока отбывания наказания <данные изъяты> года. ФИО1 за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, прибыл в ФКУ ИК-4 26.07.2016 года, содержится в отряде № 6. Выполняет разовые поручения по отряду, к поручения относится негативно. За период отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет.

ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, совершившим преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по КО просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года, установив ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов; обязательной явки по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД два раза в месяц; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и административный иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также при совершении преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 23.07.2013 N 218-ФЗ), судимость погашаетсяв отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 25.04.2016 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору от 25.04.2016 года ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ – половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, являющееся преступлением против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Срок отбывания наказания осужденного заканчивается <данные изъяты>

Таким образом, осужденный ФИО1, освобождающийся из мест лишения свободы, является лицом, совершившим преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

В соответствии с п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗв отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Суд полагает, что временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений или других правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор, сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов;

запрещения выезда за пределы Кемеровской области;

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в через Таштагольский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Е. А. Малыгин