Решение № 2-5650/2019 2-5650/2019~М-5349/2019 М-5349/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-5650/2019

Дело №2-5650/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Базылевой Т.А.,

при секретаре Гришиной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Яковлевское» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Яковлевское» был заключен договор займа №, согласно которому ООО «Яковлевское» получило денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Яковлевское» был заключен договор займа №, согласно которому ООО «Яковлевское» получило денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Яковлевское» был заключен договор займа №, согласно которому ООО «Яковлевское» получило денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> % годовых.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по данным договорам займа ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Яковлевское» о взыскании задолженности по договорам займа в общей сумме <данные изъяты> рублей, начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал. Просил суд взыскать с ООО «Яковлевское» в его пользу задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме <данные изъяты> рублей, начисленные проценты в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.Представитель ООО «Яковлевское» ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 198, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 к ООО «Яковлевское» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО2 с ООО «Яковлевское» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд. Федеральный судья Т.А. Базылева Решение принято в окончательной форме 07 ноября 2019 года.

Федеральный судья Т.А. Базылева