Определение № 33-6355/2026 от 22 марта 2026 г.

Судья Шувалов Е. В. УИД 16RS0043-01-2023-004718-62

дело № 2 - 4475/2025

дело № 33 – 6355/2026

учёт № 137г


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении процессуального срока,

принятии апелляционной жалобы и назначении гражданского дела к судебному разбирательству

26 февраля 2026 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Никулина О. В., изучив материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство представителя ответчика – Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан (далее – Фонд) – ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 ноября 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

указанным выше решением городского суда был удовлетворён иск ФИО2 к Фонду о признании права собственности на жилое помещение.

26 января 2026 года с апелляционной жалобой на решение суда от 26 ноября 2025 года обратился представитель Фонда, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы. В обоснование своего ходатайства представитель указал, что мотивированное решение было составлено 5 декабря 2025 года, однако в адрес Фонда направлено лишь 15 января 2026 года и получено им 21 января 2026 года.

В силу положений статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ):

1. Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

2. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В части 1 статьи 109 ГПК РФ указано, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т. п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т. п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Частью 1 статьи 321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 6 статьи 321 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подаётся в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Судья приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы заявителю настоящего ходатайства, поскольку из приложенных к апелляционной жалобе отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором и штрих-кодов электронного письма усматривается, что копия судебного акта была направлена ответчику 15 января 2026 года, то есть за пределами срока обжалования решения, предусмотренного процессуальным законом.

Руководствуясь статьями 112, 322.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Восстановить Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 ноября 2025 года.

2. Апелляционную жалобу принять к производству Верховного Суда Республики Татарстан.

3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в открытом судебном заседании на 09 часов 30 минут 23 марта 2026 года в помещении Верховного Суда Республики Татарстан по адресу: <...>.

4. Известить участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Судья: