Приговор № 1-59/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-59/2019

Дело № 1-59/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 29 мая 2019 г.

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Колодяжный Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Армавира Сыромятникова А.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Ванян Д.Т., предоставившего удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении:

ФИО1, <...>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, квалифицируемое, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, фактически проживающая по адресу <...>, кв. <...>, на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района, Краснодарского края № 2-999/17 от 01.09.2017 г. обязана выплачивать алименты в пользу В.А.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка, сына – Я. <...> г.р., в размере ? части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 28.08.2017 года и до совершеннолетия ребенка. В период времени с 24.07.2018 года по 15.10.2018 год ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности, уплачивать алименты, а также о возбуждении 22.01.2018 года судебным приставом-исполнителем Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю в отношении нее исполнительного производства <...>, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в течении длительного времени уклонялась от уплаты алиментов.

ФИО1, будучи подвергнутой, административному наказанию по ч. 1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 40 часов обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 от 23.07.2018 года № 5-92/06-18 вступившему в законную силу 02.08.2018 года, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принимала, в ГУ КК «Центр занятости населения» по г. Армавиру по требованию судебного пристава-исполнителя не обращалась, какую либо материальную помощь на содержание сына Ярослава, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала.

ФИО1, в период с 24.07.2018 года по 15.10.2018 года оплату средств на содержание несовершеннолетнего сына произвела частично, а именно в сентябре 2018 года 1000 рублей и в октябре 2018 года 2000 рублей, тем самым допустила неоднократное нарушение без уважительных причин исполнение судебного приказа по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев, после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

В результате своими неправомерными действиями ФИО1, в период времени с 24.07.2018 года по 15.10.2018 года сознательно допустила задолженность по алиментным обязательствам в размере 24 060 рублей 10 копеек.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству ФИО1, заявленного в присутствии защитника в ходе ознакомления с материалами дела, после предварительных консультаций с защитником.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, вину свою признала полностью и раскаялась в содеянном.

Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, а также в добровольности заявленного ходатайства после консультаций с защитником.

Представитель малолетнего потерпевшего - В.А.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель также выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд признает обвинение по ч.1 ст. 157 УК РФ, квалифицируемое как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, обоснованным и подтвержденным собранными по делу допустимыми доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимой и наличии указанных квалифицирующих признаков совершенного ею преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность виновной, влияние назначаемого наказания на ее исправление.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ - в виде исправительных работ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимой.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу следует изменить на подписку о невыезде. Освободить из - под стражи в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Зачесть в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 22.04.2019 г. по 29.05.2019 г. из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием 20 % из заработной платы осужденной, в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде. Освободить из - под стражи в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Зачесть, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 22.04.2019 г. по 29.05.2019 г. из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Вещественное доказательство по делу:

- документы исполнительного производства <...>-ИП от 22.01.2018 года, хранящиеся у судебного пристава - исполнителя П.М.К., после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности;

- заверенные копии документов исполнительного производства <...>-ИП от 22.01.2018 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в течении всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

<судья подпись Н.В. Колодяжный, приговор вступил в законную силу 11.06.2019г.>