Приговор № 1-303/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-303/2021

дело № 1-303/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаетовой В.М.

при секретаре судебного заседания Малышевой Е.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М.М.,

подсудимой ФИО1,

защиты в лице адвоката Саниева Р.Т., представившего удостоверение №, ордер № 38630 от 03.06.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, работающей в ИП «Мавлияров», не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

29 августа 2020 года около 23 часов 15 минут ФИО1, назначенная приказом руководителя №9505-278Л/С от 03.07.2020 на должность администратора магазина торговой сети «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» Обособленного Структурного Подразделения 4 Уфимский находящегося по <адрес> РБ являясь материально - ответственным лицом, исполняя свои служебные обязанности на основании трудового договора б/н от 30.05.2020, заключенного между ФИО1 и ООО «Агроторг», дополнительного соглашения от 03.07.2020, а также должностной инструкции администратора магазина торговой сети «Пятерочка», наделенная правом осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, с целью хищения вверенных ей денежных средств, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, собрала с двух кассовых аппаратов денежные средства, присвоила их путем хищения на общую сумму 67 484, 24 рублей, причинила своими действиями ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 67 484, 24 руб.

Впоследствии ФИО1 похищенными денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, суду показала, что ранее работала в должности администратора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, являясь материально ответственным лицом, 29 августа 2021 года взяла из Главной кассы и присвоила себе денежные средства в размере 67 484 рубля 24 копейки, которые потратила на личные нужды.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены и исследованы показания подсудимой ФИО1 данные ею во время производства предварительного расследования

Согласно протокола допроса от 16.02.2021 года, допрошенная в качестве подозреваемой ФИО1 на предварительном следствии показала, что 03.07.2020 года согласно приказа № 9505-278Л/С она была переведена с должности продавца- кассира на должность администратора магазина «Пятерочки», была ознакомлена с данным приказом, с нею было подписано дополнительное соглашение от 03.07.2020 года. Также 03.07.2020 года с ней был заключен договор о полной материальной ответственности работника, и подписана должностная инструкция. Она имеет доступ к главной кассе, где хранятся все наличные денежные средства, вырученные за день. В помещении магазина имеются не просматриваемые зоны от камер, их называют «слепыми зонами», о которых она знала.

29.08.2020 года она примерно в 23 часа 15 минут она собрала все денежные средства с касс магазина в пакет в размере 67 184 рублей 24 копеек, положила в карман и пошла в главную кассу. Занесла в главную кассу ящики, а пакет из кармана жилета умышленно не вытащила, так как хотела забрать денежные средства, чтоб поставить ставки в букмекерской конторе, а после выигрыша вернуть. Далее она вышла из главной кассы, в кармане были денежные средства в размере 67 184 рублей 24 коп.

На следующий день, она пришла на работу в магазин, так как замещала кассиршу. К ней подошла второй администратор магазина Свидетель №1 и спросила где денежные средства, вырученные за 29.08.2020 года. Она сказала Свидетель №1, что случайно забрала денежные средства в кармане жилета, и принесет на следующий день денежные средства. Директор магазина Свидетель №2, попросила написать объяснение и вернуть денежные средства.

31.08.2020 года она добровольно отдала 5 000 рублей, денежные средства в размере 62 000 рублей, она потратила 29.08.2020 ночью, на различных ставках на спорт в букмекерском приложении «1XBet».

На данный момент выплачено 32 000 рублей, остаток остался 30 000 рублей. Обязуется выплатить всю сумму в ближайшие два-три месяца. на выплаченную сумму у нее имеются расписки(т.1 л.д. 176-179)

Согласно протокола допроса от 19.02.2021 года, допрошенная в качестве обвиняемой ФИО1 на предварительном следствии показала, что виновной себя признает в полном объеме в содеянном раскаивается.

29.08.2020 года находясь на рабочем месте на должности администратора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, являясь материально ответственным лицом, присвоила себе денежные средства, взятые из Главной кассы в размере 67 484 рубля 24 копейки, которые потратила на личные нужды (т.1 л.д. 199-202).

В судебном заседании ФИО1 показания данные ею на предварительном следствии подтвердила в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены и исследованы показания, не явившегося представителя потерпевшего и свидетелей, данных ими во время производства предварительного расследования.

Согласно протокола допроса от 12.02.2021 года представитель потерпевшего ФИО7, показал, что он работает на должности регионального менеджера по безопасности и качеству ООО «Агроторг» сети магазинов «Пятерочка». Один из объектов торговой сети «Пятерочка», находится по <адрес> РБ, директором магазина в августе 2020 года являлась Свидетель №2, одним администратором являлась ФИО1, а второй администратор Свидетель №1. С ФИО1 были заключены трудовые договора и ООО «Агроторг», договора о полной индивидуальной материальной ответственности, также она была ознакомлена с должностными инструкциями администратора магазина, и иными регламентирующими деятельность магазина документами. В обязанности ФИО1 входило: касаемо денежных средств, работой с кассой, товарно-денежных отношений входит: осуществлять операции по приему, учету, выдачи и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил обеспечивающих их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств, обеспечивать учет и хранение карт лояльности; производить обслуживание покупателей на кассе; знать правила возврата товара и денежных средств на кассе; следить за установленным лимитом остатка денежных средств по главной кассе магазина.

29.08.2020 года согласно табеля рабочего времени работала и сдавала смену ФИО1. 30.08.2020 года утром ему позвонила Свидетель №2 и сообщила о том, что Свидетель №1 при пересчете денежных средств Главной кассы, куда имеют доступ только администраторы и директор магазина, обнаружила недостачу денежных средств в сумме 62 484 рубля 24 копейки. ФИО1 сообщила Свидетель №1, что случайно забрала деньги, обязалась вернуть 31.02.2020 года

В тот же день по факту присвоения денежных средств ФИО1 написала объяснение. (т.1 л.д.101-105)

Согласно протокола допроса от 18 февраля 2021 года свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии показала, что она работала на должности директора магазина в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка». В ее подчинении было два администратора, у которых имеется доступ к главной кассе, где хранятся все наличные денежные средства, вырученные за день. Администраторами магазина в августе 2020 года работали ФИО1 и Свидетель №1

30.08.2020 года ей позвонила Свидетель №1, и сообщила, что в кассе имеется недостача в размере 62 211 рублей. Она позвонила ФИО1, которая сообщила ей, что случайно забрала деньги из кассы и принесет 31.08.2020. По факту присвоения денежных средств ФИО1 написала объяснительную и обязалась принести 62 211 рублей 31.08.2020, после чего на связь не выходила. На данный момент ФИО1 погасила долг в размере 32 000 рублей. За то, что она получила от ФИО1 денежные средства в счет возмещения, она писала расписки. Сумма ущерба действительно составляет 62 484 рубля 24 коп. (т.1 л.д. 163-166).

Согласно протокола допроса от 18 февраля 2021 года свидетель Свидетель №1. на предварительном следствии показала, что она работает на должности администратора магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <адрес>.

30.08.2020 в 07.30 часов она пришла на работу, стала пересчитывать денежные средства, находящиеся в главной кассе, куда имеют доступ только администраторы и директор. В ходе пересчета она обнаружила недостачу денежных средств в размере 62 211 рублей. Вторым ФИО1 сообщила, что случайно вместе с одеждой унесла деньги магазина, после чего написала объяснительную. Сумма ущерба в действительности составила 62 484 рубля 24 копеек (т.1 л.д. 170-172);

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1, оглашенных и исследованных показаний представителя потерпевшего и оглашенных показаний свидетелей вина подсудимой подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2020 года, согласно которого в ходе произведенного осмотра Главной кассы расположенной в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, изъято: объяснительна ФИО1 от 30.08.2020, выписка из ЕГРЮЛ ООО «Агроторог» (т.1 л.д. 76-79);

протоколом явки с повинной от 31.08.2020 года, ФИО1 сообщила, что 29.08.2020 в 23 часа 15 минут она, будучи администратором ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» находящегося по <адрес> присвоила денежные средства из Главной кассы магазина, в размере 62 184,24 рубля. Вину свою в содеянном признает, раскаивается, является материально-ответственным лицом (т. 1 л.д. 13-14 );

протоколом выемки от 15.02.2021 года с таблицей фотоиллюстраций согласно которого у представителя потерпевшего ФИО7 были изъяты: трудовой договор от 30 мая 2020 года; приказ о переводе работника на другую должность от 03.07.2020 года; должностная инструкция администратора; договор о полной индивидуальной материальной ответственности; дополнительное соглашение к трудовому договору от 03.07.2020 года; акт инвентаризации от 31.08.2020 года; копия реестра сейфа от 30.08.2020 года; копия реестра сейфа от 31.08.2020 года (том 1 л.д. 134-135);

заключение специалиста № 20 от 18.02.2021 года, согласно которого: 30 мая 2020 года между Работодателем ООО «Агроторг» и Работником ФИО1 был заключен Трудовой Договор о приеме ее на должность продавца – кассира в Обособленном структурном подразделении г. Уфа. На основании Приказа № 95058-278Л/С от 03.07.2020 года с 03 июля 2020 года ФИО1 переведена на должность администратора;

функциональные обязанности Администратора Торговой сети «Пятерочка» установлены Должностной инструкцией, утвержденной Руководителем направления кадрового администрирования ООО «Агроторг» ФИО8 от 31 октября 2019 года.

03 июля 2020 года ООО «Агроторг» заключен Договор о полной индивидуальной материально ответственности с администратором ФИО1, в соответствии, с которым Работник принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам;

по состоянию на начало дня 31 августа 2020 года остаток наличных денежных средств в главной кассе магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 450043, <адрес>, числился в сумме 143 692 руб. 84 коп;

до начала инвентаризации 31 августа 2020 года из Главной кассы магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, были выданы наличные денежные средства в сумме 10 000 руб. 00 коп;

на момент инвентаризации 31.08.2020 года учетный остаток наличных денежных средств в главной кассе магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, составил 133 692 руб. 84 коп;

31 августа 2020 года комиссией была проведена инвентаризация наличных денежных средств в Главной кассе магазина «Пятерочка по <адрес>, по результатам которой был установлен остаток наличных денежных средств в сумме 71 208 руб. 60 коп., что и отражено в Акте инвентаризации от 31.08.2020 года.

на момент проведения 31.08.2020 года инвентаризации в главной кассе магазина «Пятерочка», учетный остаток наличных денежных средств составил 133 692 руб. 84 коп., фактический остаток, установленный по результатам инвентаризации – 71 208 руб. 60 коп. Таким образом, сумма недостачи составила 62 484 руб. 24 коп.

В Акте инвентаризации наличных денежных средств от 31.08.2020 года указана сумма недостачи 62 184 руб. 24 коп. По акту недостачи предоставлена объяснительная сотрудника ФИО1 от 30.08.2020 года, содержащая обязательство вернуть денежные средства ( том 1 л.д. 218-228 ):

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 16.02.2021 года, согласно которого у подозреваемой ФИО1 получены образцы почерка ( том 1 л.д. 231);

заключением эксперта № 4609 от 18.02.2021 года, согласно которого подписи от имени ФИО1, расположенные в следующих документах:

в графе и строках «Работник» в трудовом договоре, заключенном 30 мая 2020 года, между ООО «Агроторг» и ФИО1;

в строке «С приказом (распоряжением) работник ознакомлен» в приказе (распоряжении) о переводе работника на другую работу № 9505-278Л/С от 30.07.2020;

в нижней части каждого листа, а также в графе «ФИО сотрудника» в должностной инструкции ООО «Агроторг» от 31.10.2019 года;

в графе «Работник» и строке «Экземпляр договора на руки получен» в договоре о полной индивидуальной материальной ответственности работника, заключенном ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агроторг» и ФИО1;

в графе Работник и в левом нижнем углу в дополнительном соглашении к трудовому договору от 30 мая 2020 года от 03.07.2020 (т. 1 л.д. 239-241)

протоколом осмотра документов от 01.03.2021 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.03.2021 года, согласно которых осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: трудовой договор от 30 мая 2020 года заключенный между ООО «Агроторг» и ФИО1. Договор составлен 30 мая 2020 года г. Уфа и содержит следующие положения: Предмет договора (общие положения); права и обязанности работника; права и обязанности работодателя; условия оплаты труда, гарантии, компенсации и льготы; конфиденциальность; расторжение договора; заключительные положения; реквизиты и подписи сторон;

приказ о переводе работника на другую должность от 03.07.2020 года, согласно которому ФИО1 временно со своего прежнего места работы ООО «Агроторг» с должности заместитель директора-стажер переведена на новое место ООО «Агроторг» на должность администратора. В конце листа имеется подпись ФИО1 и дата 03.07.2020 года, а также подпись директора Свидетель №2

Должностная инструкция администратора, содержащая должностные обязанности Администратора магазина ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», на каждой странице которой в конце имеется подпись ФИО1

договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 03.07.2020 года. Договор был заключен между ООО «Агроторг» в лице директора Свидетель №2 31.12.2019 и ФИО1. Согласно данному договору работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба. Договор подписан Свидетель №2 с оттиском печати синего цвета «Агроторог» и подписью ФИО1 обе подписи выполнены чернилами синего цвета;

дополнительное соглашение к трудовому договору от 03.07.2020 года. Договор был заключен между ООО «Агроторг» в лице директора Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1. Согласно данному договору ФИО1 временно переводиться на должность администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг».

акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», 17568 <адрес>. Согласно данному акту на 31.08.2020 наличных денежных средств в кассе т 71 208 руб. 60 коп. По учетным данным сумма должна быть 133 392 руб. 84 коп. По результатам инвентаризации выявлена недостача на сумму 62 184 руб. 24 коп. На акте имеется оттиск печати синего цвета с надписью «Агроторг». Также имеются подписи выполненные чернилами синего цвета следующих лиц: ФИО7, ФИО9, ФИО10, Свидетель №2;

копия реестра сейфа от 30.08.2020 года. Согласно данному реестру числится остаток в сумме 143 692 руб. 84 коп. Копия реестра сейфа от 31.08.2020 года. Согласно данному реестру до начал инвентаризации были выданы разменные денежные средства в сумме 10 000 рублей;

объяснительная ФИО1 от 30.08.2020 года. Согласно данному объяснению ФИО1 29.08.2020 года «ненарочно» унесла в рабочей жилетке деньги магазина в размере 67184 рубля. Обязуется возместить 31.08.2020 года. (т. 1 л.д. 138-140, 161)

Приведенные выше и проанализированные доказательства: показания свидетелей, материалы дела, исследованные судом, суд оценивает как относимые, допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются достоверными, у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, в своей совокупности являются достаточными, дают основания считать виновность ФИО1 доказанной.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств судом не установлено. Суд принимает все указанные доказательства как относимые, допустимые, достоверные, и в совокупности достаточными, для разрешения дела.

Из объема предъявленного обвинения ФИО1 суд исключает растрату, как излишне вмененное.

Растрата это противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что хищение денежных средств ООО «Агроторг» совершено путем присвоения, поскольку ФИО1 в корыстных целях, вверенное ей имущество ООО «Агроторг» обратила в свою пользу против воли собственника.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, ООО «Агроторг», с использованием своего служебного положения.

У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимой ФИО1 в момент совершения преступления, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.17);

В ходе судебного заседания подтвердила, что понимает, в чем её обвиняют, также подтверждает, что психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании ведет себя адекватно, от прохождения комплексной психолого-психиатрической экспертизы отказалась, указав, что она психически здорова поэтому суд не считает назначение комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении неё необходимым.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 17, 18); также учитывает положительную характеристику с места работы (т.2 л.д. 24), характеристику по месту жительства (л.д. 26) совершение преступления впервые (т.2 л.д. 15, 16), а также влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состояние её здоровья - имеющиеся заболевания, частичное возмещение ущерба.

Кроме того, во время производства предварительного расследования и в суде признала себя виновной, дала признательные показания об обстоятельствах преступления, то есть активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что является смягчающим её наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, принесла свои извинения перед потерпевшим, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, то есть как смягчающее ее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающего наказание ФИО1, суд признает явку с повинной (т.1 л.д. 13-14).

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч. 3 ст.60 УК РФ.

Учитывая наличие у ФИО1 смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ (явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему), и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, добровольное частичное возмещение ущерба.

Суд, принимая во внимание данные о личности ФИО1 и совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, отсутствие необратимых последствий от преступления, приходит к убеждению, что реальное лишение свободы негативно скажется на личности, условиях жизни ФИО1, а потому не будет способствовать достижению целей наказания и её исправлению.

Ввиду изложенного, суд назначает ФИО1 условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию.

Однако, суд не находит оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, ФИО1 совершено оконченное преступление с прямым умыслом, суд приходит к убеждению о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку все указанное не свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности. Исходя из изложенного, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст.1064 ГК РФ, гражданский иск ООО «Агроторг» на 30 484 рублей 24 копейки подлежит удовлетворению, с учетом признания исковых требований гражданским ответчиком – ФИО1

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (один) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства; являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц по установленному графику; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту её жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 30 484 рублей 24 копейки.

Вещественные доказательства: документы трудовой договор от 30 мая 2020 года; приказ о переводе работника на другую должность от 03.07.2020 года; должностная инструкция администратора; договор о полной индивидуальной материальной ответственности; дополнительное соглашение к трудовому договору от 03.07.2020 года; акт инвентаризации от 31.08.2020 года; копия реестра сейфа от 30.08.2020 года; копия реестра сейфа от 31.08.2020 года, объяснительная ФИО1 от 30.08.2020 – храниться в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Калининский районный суд г.Уфы в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения а также в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Разъяснить осужденной право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья В.М. Гаетова