Решение № 2-375/2017 2-375/2017~М-319/2017 М-319/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-375/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Елань 21 августа 2017 года

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи С.А. Диденко,

единолично,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

представителя ответчика ГКУ «Центр социальной защиты населения по Еланскому району» ФИО4,

при секретаре Шаминой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Еланскому району» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате единовременного пособия и обязании произвести выплату единовременного пособия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Еланскому району» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате единовременного пособия и обязании произвести выплату единовременного пособия, указав, что решением Еланского районного суда от <данные изъяты>. По вступлении решения суда в законную силу она неоднократно обращалась в ГКУ ЦСЗН по Еланскому району за пособием при передаче ребенка в семью, но ей каждый раз отказывали по причине того, что пособие ей не полагается, тем самым работники ГКУ ЦСЗН по Еланскому району ввели в заблуждение и по этой причине она пропустила 6-ти месячный срок, в течение которого должна была обратиться с заявлением о назначении единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью. После получения юридической консультации она обратилась с письменным заявлением к ответчику о назначении пособия. ДД.ММ.ГГГГ в назначении единовременного пособия ей было отказано по причине истечения 6 месяцев со дня вынесения органом опеки и попечительства постановления об установлении опеки (попечительства). Полагает, что срок для обращения с заявлением о выплате единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью пропущен по уважительной причине. Просит суд восстановить ей срок на получение пособия при передаче ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ на воспитание в семью и обязать ГКУ ЦСЗН по Еланскому району произвести выплату в её пользу единовременного пособия при передаче ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на воспитание в семью.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, просят удовлетворить.

Представитель ответчика- ГКУ ЦСЗН ФИО4 не возражает против заявленных требований, считает возможным удовлетворить.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Так судом установлено, что решением Еланского районного суда от <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которого указаны – ФИО9 и ФИО1, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством об усыновлении и свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Центр социальной защиты населения по Еланскому району» ФИО5 отказано в назначении единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью, в соответствии со ст.12.1 ФЗ от 19.05.1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»_ в связи с истечением 6 месяцев со дня вынесения органом опеки и попечительства об установлении опеки (попечительства) постановления. Данное обстоятельство подтверждается уведомлением об отказе №02-221.

Проверяя обоснованность требований истца, судом не установлено обстоятельств для отказа в удовлетворении искового заявления.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1).

В соответствии с ст.3 Федерального Закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19.05.1995года №81-ФЗ установлено единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью.

Согласно ст.17.2 Федерального Закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19.05.1995года №81-ФЗ - единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью назначаются, если обращение за ними последовало не позднее шести месяцев соответственно со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении, или со дня вынесения органом опеки и попечительства решения об установлении опеки (попечительства), или со дня заключения договора о передаче ребенка на воспитание в приемную семью.

Днем обращения за единовременным пособием при передаче ребенка на воспитание в семью считается день приема (регистрации) органом, уполномоченным производить назначение и выплату единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью, заявления о назначении единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью со всеми необходимыми документами.

Отказывая истцу в назначении единовременного денежного пособия при передаче ребенка в семью, ответчик исходил из того, что назначение указанного пособия возможно лишь при условии того, что обращение за ним последовало не позднее 6 месяцев, соответственно со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении (со дня вынесения органом опеки и попечительства решения об установлении опеки (попечительства) со дня заключения договора о передаче ребенка на воспитание в приемную семью).

Суд учитывает обстоятельство, что ФИО1 неоднократно устно обращалась за назначением пособия, но только в 2017 году обратилась с письменным заявлением о назначении пособия, то есть после истечения 6-ти месячного срока.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, суд исходит из того, что истцом представлены допустимые доказательства в обоснование заявленных требований, в силу чего исковые требования подлежат удовлетворению. Шестимесячный срок, установленный для обращения за получением дополнительного единовременного пособия при рождении (усыновлении) ребенка, пропущен истицей по уважительным причинам. Сам по себе формальный пропуск срока обращения за назначением ей дополнительного единовременного пособия при рождении (усыновлении) ребенка не может является основанием для лишения её права на получение такого пособия, поскольку пропущенный срок не является пресекательным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Еланскому району» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате единовременного пособия и обязании произвести выплату единовременного пособия, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок на получение единовременного пособия при передаче ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на воспитание в семью.

Обязать Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по Еланскому району» произвести выплату в пользу ФИО1 единовременного пособия при передаче ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на воспитание в семью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: подпись.