Решение № 2-447/2017 2-447/2017~М-484/2017 М-484/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-447/2017

Дело № 2-447/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 октября 2017 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,

при секретаре А.А. Андаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указав, что после смерти К.К.С., умершей *****, осталось имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ************. Данное имущество было завещано в равных долях ему, ФИО3, и ФИО2 16.08.2012 года он, ФИО3, оформил наследство на свою долю жилого дома и земельного участка. ФИО2 в наследство не вступал, отказа от наследства не писал. Детей и жены у него не было. Где его найти и как с ним связаться, он не знает, а возможно его уже нет в живых. Он (истец) является наследником по закону, вступил в наследство в срок, ухаживает за наследственным имуществом. Оформить право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка он может только в судебном порядке. Просит признать за ним, ФИО3, право собственности в порядке наследования после умершей К.К.С. на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, находящихся по адресу: ************ уд. Лесная ************.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что К.К.С. приходится ему и ФИО2 родной теткой. К.К.С. детей не имела, ее супруг умер. У К.К.С. была родная сестра К.Т.С. и брат К.П.С., которые к моменту смерти К.К.С. являлись покойными. Он (истец) является сыном К.Н.С. (по мужу ФИО4). Кроме него детьми С (К) Т.С. являются ФИО5, ФИО6, ФИО7. ФИО2 является сыном К.П.С. Кроме ФИО2, дочерью К.П.С. является ФИО8 После смерти родителей ФИО2, его сестра ФИО8 продала квартиру, которая находилась в ************ и уехала в ************, а ФИО2 стал проживать вместе со своей теткой К.К.С. в ************. На момент смерти К.К.С. и какое-то время после ее смерти, ФИО2 также фактически проживал в спорном жилом доме и пользовался им. А затем покинул жилой дом, уйдя в неизвестном направлении. Жилой дом в настоящее время фактически не пригоден для проживания.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснив, что он является племянником К.К.С. Его отец, брат К.К.С.- К.П.С., умер в 1979 году. После смерти матери, они вдвоем с сестрой ФИО8 года 2 жили в родительской квартире в ************, которую затем его сестра продала, а сама уехала в ************. А он с того времени стал проживать с теткой К.К.С. в ************. К.К.С. умерла *****. Где-то полгода после ее смерти он жил в ************, а потом проживал у своих товарищей в ************, в ************. Время от времени, раз в три месяца он появлялся в ************, жил 2-3 дня и снова уезжал к товарищу, т.к. работы в ************ нет. Когда проживал в ************ в спорном жилом доме, то пользовался земельным участком. В жилом доме находится его имущество. Последний год в спорном жилом доме не жил, т.к. там жить стало невозможно, но в будущем имеет желание снова туда перебраться и пользоваться жилым домом и земельным участком. Считает, что половина жилого дома и половина земельного участка принадлежит ему. Не оформил документы на свою часть наследственного имущества после смерти К.К.С., т.к. не было времени и денег на оформление. С требованиями ФИО3 не согласен.

Третьи лица нотариус ФИО9, Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, МУ «Администрация МО «Ундоровское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ФИО8, ФИО5, ФИО7, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав явившихся лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что К.К.С. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: ************.

К.К.С. умерла *****, что следует из свидетельства о смерти.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

29.05.2000 года К.К.С. оформила завещание, которым принадлежащий ей жилой дом, надворные постройки, земельный участок, находящиеся в ************ завещала ФИО2 и ФИО3 в равных долях.

16.08.2012 года нотариусом ФИО18 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка по адресу: ************.

Согласно установленным п. 1 ст. 1153 ГК РФ правилам, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти К.К.С., поскольку на момент ее смерти, а также после ее смерти проживал в указанном жилом доме, пользовался им и предметами домашней обстановки, а также земельным участком.

Данные обстоятельства подтверждены рапортом участкового уполномоченного ФИО10, а также его пояснениями в судебном заседании, где он был допрошен в качестве свидетеля. Кроме того, данный факт не отрицается и истцом по делу.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА

Решение принято в окончательной форме 11 октября 2017 года