Решение № 2-346/2018 2-346/2018~М-361/2018 М-361/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-346/2018Томаринский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело №2-346/2018 Именем Российской Федерации 07 ноября 2018 года Томаринский районный суд Сахалинской области Томаринский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи А.В. Грибановского при секретаре А.Г. Лариошкиной с участием: истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Томаринского районного суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании денежных средств - задолженности по кредитному договору, 10 октября 2018 года Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 17 августа 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено соглашение № о предоставлении кредита (далее по тексту - Соглашение), по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 109 000 рублей, под 24,9% годовых сроком на срок до 17.08.2021 года, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного Соглашения. АО «Россельхозбанк» в день заключения Соглашения, т.е. 17.08.2016 года, в полном объеме исполнило взятые на себя обязательства, а именно, перечислило на счет, открытый в банке истца на имя ответчика денежные средства, в оговоренном Соглашении размере. Однако, поскольку в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по Договору надлежащим образом не исполняет, а именно ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает, в этой связи, просил расторгнуть соглашение № о предоставлении кредита от 17.08.2016 года, заключенный с ответчиком и взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в общей сумме 105 438 рублей 67 копеек и расходы по уплате государственной пошлины – 9 309 рублей. Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл. Представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебном заседании также исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик с заявленными исковыми требованиями согласился, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора с ФИО1, взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 105 438,67 рублей. При подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9309 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», удовлетворить. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 105 438 рублей 67 копеек и судебные расходы в размере 9 309 рублей, а всего на общую сумму 114 747 (сто четырнадцать тысяч семьсот сорок семь) рубля 67 копеек. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Томаринский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня его составления. ФИО3 Грибановский Копия верна: И.о. судьи Томаринского районного суда ФИО2 Суд:Томаринский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Грибановский Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |