Решение № 02-6136/2025 02-6136/2025~М-5634/2025 2-6136/2025 М-5634/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 02-6136/2025

УИД 77RS0003-02-2025-010528-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09 октября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6136/25 по иску ФИО1 к АО Атлантис о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО Атлантис о взыскании задолженности, процентов, пени, ссылаясь на то, что между истцом и АО Атлантис, 31 октября 2024 был заключен договор займа №1105-ДЗ, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику, АО Атлантис, заем в размере сумма, срок возврата займа определен сторонами до 01 мая 2025.

Истец свои обязательства по предоставлению сумму займа исполнил, ответчик свои обязательства по возврату сумму займа не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты в размере 6% от суммы задолженности за период с 02 мая 2025 по день фактического исполнения обязательств, неустойку в размере 0,1% от суммы долга, расходы на оплату услуг представителя сумма, на доверенность сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что между истцом и АО Атлантис, 31 октября 2024 был заключен договор займа №1105-ДЗ, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику, АО Атлантис, заем в размере сумма, срок возврата займа определен сторонами до 01 мая 2025.

Истец свои обязательства по предоставлению сумму займа исполнил, ответчик свои обязательства по возврату сумму займа не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд, оценивая представленные в дело доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, учитывая, что обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность до настоящего времени перед истцом не погашена, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт суду не представлено, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере, заявленном истцом, и исковые требования подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания суммы задолженности, процентов и пени, суд, проверив представленный истцом расчет, с учетом того, что стороной ответчика расчет не оспорен, контррасчет не представлен, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности согласно расчету истца.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, требование о взыскании расходов на доверенность в размере сумма удовлетворению не подлежит, поскольку из доверенности не следует, что она выдана для ведения конкретного дела.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО Атлантис о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с АО Атлантис, ИНН <***>, в пользу ФИО1, паспортные данные......, задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты в размере 6% от суммы задолженности (сумма) за период с 02 мая 2025 по день фактического исполнения обязательств, неустойку в размере 0,1% от суммы долга за период с 02 мая 2025 по 14 августа 2025 в размере сумма, с 15 августа сумма за каждый день просрочки по день фактического исполнения, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес и в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 16.10.2025 года