Решение № 2-733/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-733/2018Сергиевский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Сергиевск 26 сентября 2018 года Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-733/2018 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности. Истец ФИО1 иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ООО «Кандабулакское» Сергиевского района Самарской области на основании договора купли-продажи и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, трактор марки МТЗ-82. ДД.ММ.ГГГГ г/в, двигатель № номер рамы №. цвет голубой, основной ведущий мост №. за 33 000 (тридцать три тысячи) рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. При покупке трактора правоустанавливающие документы на них ему переданы не были, а в настоящий момент ООО «Кандабулакское» прекратило свое существование. В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в государственную инспекцию гостехнадзора Сергиевского района Самарской области с целью постановки вышеуказанного трактора на регистрационный учет, однако из-за отсутствия технических документов в регистрации было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Представитель ответчика Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно письменного отзыва в удовлетворении заявленных требований не возражает. Дополнительно сообщает, что в реестре муниципального района Сергиевский и поселений муниципального района Сергиевский трактор марки МТЗ - 82, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, номер рамы №, цвет голубой, основной ведущий мост №, не числится. Просит суд рассмотреть дело без её участия. Суд, выслушав истца, приняв во внимание отзыв ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 названного Кодекса). В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ООО «Кандабулакское» Сергиевского района Самарской области на основании договора купли-продажи(л.д.16) и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, трактор марки МТЗ-82. ДД.ММ.ГГГГ г/в, двигатель № номер рамы №. цвет голубой, основной ведущий мост №. за 33 000 (тридцать три тысячи) рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.15,17,18) В тот же день между истцом и ООО «Кандабулакское» был составлен акт №б/н приема-передачи к договору купли-продажи, по которому продавец передал, а ФИО1 принял указанные тракторы в исправном состоянии.(л.д.12-13,14) Однако истцу документы на трактор переданы не были. Согласно ответу на судебный запрос, поступившему из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Сергиевского района Самарской области, спорный трактор в настоящее время не зарегистрирован и в базе данных угона не числится. (л.д.21). Согласно отчета № ООО «ГРАД- Оценка» от ДД.ММ.ГГГГ - итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 100 рублей. (л.д.26-43) Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.12.1993 N 1291 "О государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации", Положением о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденным Приказом МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от 23.06.2005, исходя из того, что право собственности на движимое имущество возникает у приобретателя с момента его передачи, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец приобрел право собственности на спорные транспортные средства. Судом установлено, что представленные в материалы дела договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт №б/н приема-передачи к нему, на основании которых истцом приобретен трактор, никем не оспорены, не признаны судом недействительными. Суд считает, что имеются все основания для признания за ФИО1 право собственности: на трактор марки МТЗ-82. ДД.ММ.ГГГГ г/в. двигатель № номер рамы №, цвет голубой, основной ведущий мост №. На основании изложенного и в соответствии со ст. ч. 2 ст. 218ГК РФ, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ суд Признать за ФИО1 право собственности: на трактор марки МТЗ-82. ДД.ММ.ГГГГ г/в. двигатель № номер рамы №, цвет голубой, основной ведущий мост №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца. Председательствующий судья: Л.А. Шишова Суд:Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Сергиевский (подробнее)Судьи дела:Шишова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-733/2018 |