Постановление № 5-66/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 5-66/2024

Дело №5-66/2024

УИД 05RS0030-01-2024-000802-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Коркмаскала 08 июля 2024 г.

Судья Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан Н.Ю.Камалов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2 Шахрома Киёмеддиновича,

УСТАНОВИЛ:

06.07.2024 в 10 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий на КПП «Сулак» на территории Кумторкалинского района Республики Дагестан обнаружен гражданин Республики Таджикистан ФИО2 Шахром Киёмеддинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания, в соответствующий орган по вопросу дальнейшего пребывания на территории РФ не обращался и документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, у него нет, чем совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 Шахром Киёмеддинович вину признал, пояснив, что находится на территории России с 2018 года, приехал на учебу, проживает в г. Ставрополь, где у него родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный срок не выехал из Российской Федерации в связи с оформлением документов на ВНЖ.

Выслушав объяснения ФИО2 Шахрома Киёмеддиновича, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 Шахром Киёмеддинович находится на территории России с 2018 года, приехал на учебу, проживает в г. Ставрополь, где у него родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный срок не выехал из Российской Федерации в связи с оформлением документов на ВНЖ.

Таким образом, совершенное ФИО2 Шахромом Киёмеддиновичем деяние, а именно нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.В постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П, от 17 февраля 2016 г. N 5-П и др.).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности ФИО2 Шахрома Киёмеддиновича, а также вышеуказанных конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание выраженную в упомянутом постановлении Конституционного Суда Российской Федерации правовую позицию, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО2 Шахрому Киёмеддиновичу административного выдворения за пределы РФ не соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, а также нормам международного права.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 Шахрому Киёмеддиновичу в качестве административного наказания административный штраф без выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Шахрома Киёмеддиновича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф необходимо перечислить получателю штрафа по следующим платежным реквизитам: МВД по Республике Дагестан, ИНН <***>, КПП 057201001, р/с <***>, банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан, КБК 18811601181019000140, БИК 018209001, ОКТМО 82636000, УИН 18880405240051607384.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю.Камалов