Решение № 12-65/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 12-65/2019

Дело № 12-65/19


Р Е Ш Е Н И Е

г. Севастополь 07 марта 2019 года

Судья Нахимовского районного суда г.Севастополя Романов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бигун ... на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка №17 Нахимовского судебного района г.Севастополя,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 60 часов.

ФИО1, не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой в Нахимовский районный суд г.Севастополя, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что телесные повреждения ... не причинял. Считает, что ... и его бывшая супруга ФИО2 его оговаривают, так как у него с ними сложились неприязненные отношения.

В судебном заседании заявитель и его представитель жалобу поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в жалобе.

Потерпевшая ... в судебном заседании просит в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья в постановлении от ... указал, что ... в ... часов по адресу: г.Севастополь, <адрес>, ФИО1 совершил насильственные действия путем нанесения ... удара кулаком по лицу, причинив физическую боль и телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью.

С выводами мирового судьи следует согласиться.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ...;

- рапортом сотрудника полиции от ...;

- заявлением ... от ...;

- объяснением ... от ...;

- объяснением ... от ...;

- актом медицинского освидетельствования ... от ...;

- заключением эксперта ... п/а от ... года

- показаниями потерпевшей ... и свидетеля ... в судебном заседании.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

Поэтому выводы мирового судьи о совершении ФИО1 административного правонарушения и о квалификации ее действий по ст.6.1.1 КоАП РФ, являются правильными.

Доводы ФИО1 о том, что он не наносил ... телесных повреждений, судья считает несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, в том числе, заключениями специалистов, зафиксировавших у ... телесные повреждения, которые могли быть получены .... Судье не представлено достоверных и объективных доказательств, что ... в иное время и при иных обстоятельствах были нанесены телесные повреждения, которые были у нее зафиксированы.

Доводы ФИО1 о том, что ... и ... его оговаривают, судья считает несостоятельными поскольку пояснения ... и ... логично и последовательно согласуются не только друг с другом, но и с заключениями специалистов, зафиксировавших у ... телесные повреждения.

Данное дело рассмотрено, и административное наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех сведений о личности ФИО1

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется, следовательно, постановление подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка №17 Нахимовского судебного района г.Севастополя - оставить без изменения, жалобу Бигун ... – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья: Романов С.А.