Решение № 2А-883/2019 2А-883/2019~М-764/2019 М-764/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-883/2019

Дело № 2А-883/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

У С Т А Н О В И Л:

Истец 08.05.2019 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, в обоснование заявления указал, что должник ФИО2 (№, дата рождения ДАТА, место рождения <адрес> (далее налогоплательщик, должник) состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) в качестве налогоплательщика. Налоговым органом в адрес налогоплательщика была направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Налогоплательщик ФИО2 имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении, объекты недвижимого имущества, транспортные средства, земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 Налогового кодекса Российской Федерации, с нормами Закона. Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде:

недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В соответствии со ст. 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику заказной корреспонденцией было (и) направлено (ы) требование (я) об уплате налога и пени от 27.10.2015 №, от 09.02.2018 №. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Инспекция в целях соблюдения порядка, установленного статьей 123.1 КАС РФ обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании определения мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска судебный приказ отменен.

Просят взыскать с ФИО2, ИНН №, в пользу административного истца недоимки по:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 4 179 руб., пеня в размере 8,85 руб.

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 8 620 руб., пеня в размере 170,17 руб.

На общую сумму 12 978,02 руб. за 2016 год.

Согласно ст. 291 п. 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

По существу требований от ответчика поступили возражения, согласно которых ФИО2, ИНН №, возражает против взыскания с нее недоимки по налогу на имущество физических лиц 4 179 руб. пени по нему 8,85 руб., а также земельному налогу 8 620 руб., пени 170,17 руб. за 2016 год в связи с оплатой данных налогов и пени по ним, что подтверждается чеками 18.03.2019, 28.05.2019 об уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании представленных административным истцом письменных доказательств, судом установлено, что ФИО2 в соответствии с п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц на находящееся у нее в собственности имущество:

земельный участок, кадастровый №, адрес <адрес>, площадь 1718, дата регистрации права собственности ДАТА;

жилого дома, кадастровый №, <адрес> площадь 148,60, дата регистрации права собственности ДАТА.

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от 12.10.2017 об уплате земельного налога на общую сумму 8 620 рублей, налога на имущество физических лиц на сумму 4 179 рублей, по сроку уплаты до 01.12.2017.

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области ФИО2 было направлено требование № по состоянию на 09.02.2018 об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени на общую сумму 12 963,80 рублей по сроку уплаты до 13.03.2018.

Определением мирового судьи от 18.12.2018 по административному делу № 2а-2103/2018 судебный приказ о взыскании недоимки и пени по налогу с ФИО2, вынесенный 31.10.2018 мировым судьей судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 18 по заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области, был отменен.

В пункте 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На основании пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 31 Налогового кодекса России налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

Статьей 75, частями 1 и 2 Налогового кодекса России, предусмотрена уплата пени - денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса России, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В нарушение п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 не исполнила свою обязанность по своевременной уплате начисленных сумм земельного налога и налога на имущество физических лиц в общем размере 12 799 рублей, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса России были начислены пени в размере 179,02 рублей, что подтверждается расчетом.

Вместе с тем, как следует из представленных ответчиком сведений (копий квитанций) ФИО2 уплачены денежные средства:

18.03.2019 – в размере 4 179 руб. и 8 620 руб.,

28.05.2019 – в размере 8,85 руб. и 170,17 руб..

Принимая во внимание, что налоговые обязательства ФИО2 исполнены, задолженности по налогам и пени у нее не имеется, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок обращения в суд с настоящим иском со дня отмены судебного приказа, налоговым органом не пропущен.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Частью 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусмотрено, что при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

На день подачи иска ответчиком не были оплачены пени, тем самым на момент предъявления иска он являлся частично обоснованным, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина от уплаты которой истец освобожден, пропорционально частично обоснованным на день подачи иска требованиям о взыскании пени, в размере, установленном п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса России – 400 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, - отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись /ФИО1/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>