Решение № 2-2418/2024 2-2418/2024~М-684/2024 М-684/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-2418/2024Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № УИД 48RS0001-01-2024-001037-34 Именем Российской Федерации 24 апреля 2024 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Никульчевой Ж.Е., при секретаре Клейменовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного преступлением, указав, что ответчик приговором Октябрьского районного суда г. Липецка осужден по ч. 2 ст.264 УК РФ в связи с причинением ответчиком в ДТП тяжкого вреда здоровью ФИО1 Потерпевший ввиду полученных травм понес убытки в размере 26794, 20 руб.на приобретение лекарств, 20000 руб. на приобретение беговой дорожки, расходы на посещение бассейна 1540 руб. Кроме того истец из-за тяжелых травм утратил возможность работать водителем в такси, утраченный заработок составил 236720 руб. Помимо указанного истом заявлены требования о взыскани и процентов в связи с невыплатой ответчиком компенсации морального вреда, присужденного Октябрьским районным судом г. Липецка. Истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика убытки в общем размере 308183,51 руб. От требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23129,31 руб. истец отказался, отказ принят судом, производство в этой части прекращено. В судебном заседании истец и его представитель ФИО3 требования поддержали. Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме, сумму ущерба не оспаривал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется расписка. Исследовав материалы дела, суд приходит выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Согласно абз. 1 ч. 41 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права ответчика и третьих лиц, и, кроме того, обоснованность требований истца подтверждается материалами дела. Всего в пользу истца суд взыскивает денежные средства в сумме 285054 руб. из расчета: 26794, 20 руб. (расходы на лекарства) + 20000 руб. (расходы на покупку велотренажёра) + 1540 руб. (оплата посещения бассейна)+236720 руб. (утраченный заработок). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО2 паспорт № в пользу ФИО1 паспорт № денежные средства в сумме 285054 рубля. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий: Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Никульчева Жанна Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |