Решение № 2-292/2017 2-292/2017~М-266/2017 М-266/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-292/2017

Дело № 2-292/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующей судьи Марченко М.В., при секретаре Одинцовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, в обоснование своих требований указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установленной процентной ставкой за пользование суммой кредита в размере 19,5 % годовых. По условиям указанного кредитного договора заёмщик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днём предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 3.2 кредитного договора). Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объёме на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту. Однако, как следует из выписки по счёту, условия кредитного договора заёмщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объёме, последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6.1 кредитного договора, за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения кредита, Заёмщик обязался уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 31,5 % годовых. Также ссылается на ст.ст. 309, 395, 450, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности ФИО1 составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19,5 % годовых – <данные изъяты>.; задолженность по неустойке по ставке 31,5 % годовых – <данные изъяты>.; задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объёме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней с момента получения требования, однако предложение оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19,5 % годовых – <данные изъяты>.; задолженность по неустойке по ставке 31,5 % годовых – <данные изъяты>.; задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 31,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда. Взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца – АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства и на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление суду не представил. Ходатайств о переносе рассмотрения дела не направлял. О дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, однако конверт вернулся в связи с истечением сроков хранения. О причинах неявки ответчика суду неизвестно.

Пунктами 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик ФИО1 не заявлял ходатайств об отложении дела или рассмотрении в его отсутствие, поэтому суд, учитывая согласие истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. п. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается на<данные изъяты>????

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор – АО КБ «Хлынов» предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установленной процентной ставкой за пользование суммой кредита в размере 19,5 % годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, установленные настоящим договором.

По условиям указанного кредитного договора заёмщик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днём предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 3.2 кредитного договора).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объёме на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения кредита, Заёмщик обязался уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 31,5 % годовых.

Материалами дела подтверждается, что, получив кредит, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочки платежей, последний платеж им совершен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными нарушениями условий кредитных договоров Банк потребовал от ФИО1 досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, путем направления требований ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование не было добровольно исполнено заемщиком.

В настоящее время задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19,5 % годовых – <данные изъяты>.; задолженность по неустойке по ставке 31,5 % годовых – <данные изъяты>.; задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.

Задолженность рассчитана по условиям договора, ответчиком не оспорена.

Вышеуказанный расчёт задолженности суд признаёт обоснованным и математически верным.

При указанных обстоятельствах исковые требования АО КБ «Хлынов» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, и о взыскании с него задолженности по кредитному договору в заявленном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 ст.7, ст.8, п.16 ч. ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, требование истца взыскать по кредитному договору № проценты по ставке 31,5 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, включающие расходы по оплате госпошлины.

Поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возмещение расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19,5 % годовых – <данные изъяты>; задолженность по неустойке по ставке 31,5 % годовых – <данные изъяты>; задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты по ставке 31,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить ФИО1 право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать в Советский районный суд заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Советский районный суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Марченко