Решение № 2-615/2019 2-615/2019~М-441/2019 М-441/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-615/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт.Каа-Хем 11 июня 2019 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе судьи Монгуша В.Б., при секретаре Кыргыс Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к БДУ. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к БДУ. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ОАО «МТС» ДД.ММ.ГГГГ заключил с БДУ. кредитный договор № № в простой письменной форме согласно п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ: ответчик направил в банк заявление на получение кредита, которое акцептовано банком фактическим предоставлением кредита. Решением акционеров ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ОАО «МТС-Банк» изменено на ПАО «МТС-Банк». Ответчик в нарушение требований договора не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Таким образом у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. Права требования, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором, ПАО «МТС-Банк» переданы НАО «ПКБ» на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности на дату уступки прав (требований) составляла <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом. Несмотря на извещение о цессии, ответчик до настоящего времени денежных обязательств не выполнил. Просит взыскать с БДУ. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца извещен о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик БДУ. в судебное заседание не явилась. Суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве, и поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В подтверждение факта заключения кредитного договора истцом представлено заявление БДУ. на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС Деньги» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что БДУ. подтверждая, что ознакомлен с Условиями получения и использования банковских карт ОАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета с льготным периодом, Условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам через SMS-Банк-Инфо, Условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам через систему «Интернет-банкинг», Условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам через систему «Мобильный банкинг», являющимися составными частями Общих условий, обязуется соблюдать их предлагает ОАО «МТС-Банк» заключить с ней договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета, и соглашается с тем, что акцептом настоящего предложения будет принятие банком решения о выпуске ей банковской карты.

Из второй части заявления видно, что БДУ. получена банковская карта MasterCard Unembossed, со сроком действия до 11.2014, валюта карты – российский рубль, кредитный лимит – <данные изъяты>, процентной ставкой 47,00% годовых.

Согласно Условий получения и использования банковских карт ОАО «МТС-БАНК» с условиями кредитования счета, за пользование кредитом держатель карты уплачивает банку проценты, которые начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно тарифам, за период фактического срока пользования кредитом. Держатель карты, имеющий задолженность по кредиту, для подтверждения своего права на пользование картой, ежемесячно, в течение платежного периода размещает на счете сумму минимального платежа. Держатель карты осуществляет частичное или полное погашение суммы задолженности перед банком путем внесения денежных средств на счет (п.8.13, 8.15, 8.16).

Договором уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» передал НАО «Первое коллекторское бюро» права требования по кредитному договору, заключенному с БДУ. ДД.ММ.ГГГГ, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент подписания настоящего договора, включая права требования возврата суммы основного долга (кредита), начисленных но не уплаченных процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (часть 1 статьи 438 ГК РФ).

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов ответчиком производились с нарушением срока установленного кредитным договором, то есть ответчиком не исполнены обязательства принятые на себя по кредитному договору.

Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, на имя БДУ. была выпущена банковская карта с кредитным лимитом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.8.7 Условий получения и использования банковских карт ОАО «МТС-БАНК» с условиями кредитования счета, срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – путем выставления держателю банка заключительного счет-выписки.

ДД.ММ.ГГГГ НАО «ПКБ» уведомил БДУ. об уступке ПАО «МТС-Банк» прав требования, и предложил оплатить заложенность в размере <данные изъяты> в добровольном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк рассчитывал получить определенные условиями договора возврата полученных кредитов с процентами за пользование ими в размере, в сроки и на условиях договора однако своевременно не получил возврата кредита, поскольку заемщик своевременно не погашал кредит в соответствии с условиями договора.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика БДУ. возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, установлено, что ответчик БДУ., надлежащим образом не выполнил условия кредитного договора по погашению кредита. У него образовалась задолженность перед истцом, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности в размере <данные изъяты>, - сумма основного долга подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.

В связи с этим, с ответчика БДУ. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> 40, и поэтому с БДУ. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к БДУ. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с БДУ. в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, также в счет расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Судья В.Б. Монгуш