Решение № 2-3383/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-3383/2019

дело № 2-3383/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мунько М.Л.,

при секретаре Пантелеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № денежного займа с процентами. В счет заключенного Договора им ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.2. Договора ответчик должен был вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, Договор первоначально был заключен сроком на <данные изъяты> месяцев. Пунктом 2.3. Договора предусмотрена выплата процентов в размере <данные изъяты> в год от суммы займа, согласно графика выплаты процентов, который является приложением № 1 к Договору. Размер процентов, подлежащих выплате ежемесячно, составляет <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> руб. в месяц. ДД.ММ.ГГГГ сторонами договор № был фактически пролонгирован. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплачивались проценты в соответствии в п.2.3. Договора в установленном размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были выплачены проценты в размере 25 000 рублей, вместо установленных 75 000 рублей. Дальнейшие выплаты процентов по Договору были прекращены, долг по процентам составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ. г. по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.) <данные изъяты> рублей Следовательно, на ДД.ММ.ГГГГ по Договору ответчик должен выплатить <данные изъяты> рублей процентов за пользование займом. В адрес ответчика заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с неисполнением обязательств по Договору им было направлено заявление о расторжении Договора и требованием возврата денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик на требование не ответил. Просит расторгнуть договор денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика сумму задолженности по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей; а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 в качестве займодавца и ФИО2 в качестве заёмщика в виде одного документа, подписанного сторонами, заключён договор № денежного займа с процентами. Таким образом, договор займа заключен в предусмотренной законом письменной форме.

По условиям договора займодавец предоставляет заемщику денежный заем наличными в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется вернуть эту сумму с уплатой за пользование заёмными средствами <данные изъяты> годовых.

По условиям п.2.3 договора займа проценты по займу выплачиваются в соответствии с Графиком, являющемся неотъемлемой частью договора (приложение №1). В соответствии с указанным Графиком, проценты подлежат выплате каждое <данные изъяты> число месяца следующего за месяцем предоставления займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.9.2 договора займа, если займодавец за <данные изъяты> дней до срока окончания настоящего договора не заявил о своём намерении договор расторгнуть, данный договор пролонгируется на тех же условиях и на тот же срок.

Получение ответчиком от истца суммы займа в размере <данные изъяты> рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком не оспаривалось.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Как следует из пояснений истца, ДД.ММ.ГГГГ договор был пролонгирован на основании п. 9.2 договора до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора в связи неисполнением условий договора, ответа на претензию не последовало.

На дату рассмотрения настоящего спора судом сумма займа истцу не возвращена. Каких-либо сведений о возврате данного долга в указанный в договоре займа срок либо в иное время, в материалах дела не имеется. Также не имеется сведений об уплате процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенных правовых норм, требование о возврате основной суммы долга в размере <данные изъяты> рублей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению, также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> мес.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ).

Также на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ, сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 22 750 руб. подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и ФИО2

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 22 750 рублей, а всего 2 872 750 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2019 года.

Судья Мунько М.Л.