Решение № 2-247/2017 2-247/2017~М-178/2017 М-178/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-247/2017

Дело № 2-247/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Бушуевой О.В.,

при секретаре Вдовенковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области и ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Литижская сельская администрация обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на территории муниципального образования «Литижское сельское поселение» Комаричского муниципального района Брянской области находятся земли <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указом Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земли сельскохозяйственного назначения были предоставлены дольщикам в собственность. Дольщикам были выписаны свидетельства на право собственности на землю. Каждый получил по *** га на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>

Часть дольщиков оформили свои права на земельные доли либо распорядились ими в соответствии с законом.

Однако с момента возникновения права собственности некоторые из дольщиков умерли, не распорядившись своими долями, при жизни не приняли мер к государственной регистрации своего права собственности и к выделу земельных долей в натуре.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ДД.ММ.ГГГГ в газете «Верный путь» был опубликован список невостребованных долей, а ДД.ММ.ГГГГ была опубликована информация о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное собрание не состоялось по причине отсутствия кворума.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м. расположен на территории Литижского сельского поселения.

Постановлением главы Литижской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на территории <адрес>, в который была включена доля, принадлежавшая К.Ф.И..

В соответствии с ч.8 ст.12.1 ФЗ № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец просит признать за Муниципальным образованием «Литижское сельское поселение» право муниципальной собственности на земельную долю (пай), принадлежавшую К.Ф.И., площадью *** кв.м. в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца – Литижской сельской администрации – ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – Литижской сельской администрации – ФИО2

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, соответчик ФИО1 и представитель третьего лица – Управление Росреестра по Брянской области в лице Межмуниципального отдела по Комаричскому и Севскому районам в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, соответчика ФИО1 и представителя третьего лица – Управление Росреестра по Брянской области в лице Межмуниципального отдела по Комаричскому и Севскому районам.

Соответчик ФИО1 передала телефонограмму о том, что не желает вступать в наследство по закону к имуществу К.А.А. и не претендует на земельную долю, принадлежавшую К.Ф.И

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, после чего опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно и обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» Постановлением главы Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список 53 невостребованных земельных долей <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, в который включена доля, принадлежавшая К.Ф.И..

Земельная доля (пай) К.Ф.И. размером *** га находится в границах земельного участка площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в границах <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Верный путь» был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в который была включена К.Ф.И.

Общее собрание собственников земельных долей, расположенных на территории Литижской сельской администрации, которое созывалось ДД.ММ.ГГГГ для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, не состоялось по причине отсутствия кворума.

В списке членов ***, имеющих право на земельный пай по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится К.Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный ОВД Володарского района г. Брянска.

В форме 1П о получении паспорта №, выданного ОВД Володарского района г. Брянска, указана К.Ф.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес>.

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГСа Комаричского района Управления ЗАГС Брянской области К.Ф.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При исследовании вышеуказанных доказательств, суд считает, что К.Ф.И. и К.Ф.И - это одно и тоже лицо. Различия в написании фамилии, суд расценивает в качестве описки, допущенной должностными лицами при составлении списка членов ***, имеющих право на земельный пай по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Комаричского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № К.М.И. вступила в наследство после своей сестры К.Ф.И, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на условную земельную долю, в размере *** кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

К.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти К.М.И. наследником к ее имуществу выступил ее сын К.А.А., получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону, в виде *** долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

При жизни К.А.А. завещал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Иного имущества, кроме квартиры наследодателем соответчику не завещано.

В силу ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Статьей 1120 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии с ч.1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст.1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

После смерти К.А.А. ФИО1 получила у нотариуса Комаричского нотариального округа свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Соответчик ФИО1 приняла наследство после смерти К.А.А. в виде квартиры только по завещанию, но не приняла иного имущества наследодателя, в том числе и в виде спорной земельной доли, по закону в течение установленного законом срока. Доказательств того, что соответчик восстановила срок для принятия наследства к имуществу К.А.А., ей незавещанного, или же фактически приняла имущество суду не представлено.

Доказательств, подтверждающих, что К.А.А. каким-либо образом при жизни распорядился земельной долей, принадлежавшей тете К.Ф.И и принятой по наследству его матерью К.М.И. не представлено и судом не добыто.

После смерти К.А.А. никто из наследников по закону к нотариусу за оформлением наследства не обращался, наследство не принимал, что подтверждается ответом нотариуса Комаричского нотариального округа Брянской области.

Данных о наличии иных наследников, как по закону, так и по завещанию после смерти К.Ф.И, ее наследника - К.М.И., а также наследника к имуществу К.М.И. - К.А.А. у суда не имеется.

В связи с этим суд считает требование истца о признании права собственности муниципального образования на спорную невостребованную земельную долю обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Литижской сельской администрации удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Муниципального образования «Литижское сельское поселение» на невостребованную земельную долю (пай), принадлежавшую К. (К.) Ф.И., площадью *** кв.м. в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В.Бушуева