Решение № 2-267/2020 2-267/2020~М-280/2020 М-280/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-267/2020Тындинский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № УИД 28RS0№-97 Именем Российской Федерации 18 ноября 2020 года г.Тында Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Муратова В.А., при секретаре судебного заседания Семеновой М.А., с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моженет <данные изъяты> к Администрации Аносовского сельсовета Тындинского района Амурской области о взыскании задолженности по выплате пенсии за выслугу лет, ФИО12 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности главы Муниципального образования Аносовский сельсовет. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Аносовский сельский Совет народных депутатов принял решение о ее отставке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ФИО2 комиссии по вопросам назначения пенсии за выслугу лет муниципальным служащим и лицам, замещавшим муниципальные должности органов местного самоуправления ФИО4 сельсовета ФИО6 с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет. ДД.ММ.ГГГГ комиссией было принято решение об установлении мне пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из стажа муниципальной службы 3 года 4 месяца 27 дней и должностного оклада 17 290 рублей. В соответствии с расчетом ежемесячной пенсии за выслугу лет (Приложение к постановлению главы ФИО4 сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №), составленного главным специалистом отдела ОФИ и УБП <адрес> ФИО7 размер установленной мне пенсии за выслугу лет составляет 16 166 рублей 15 копеек. ФИО2 сельсовета Совета народных депутатов ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было сообщено, что назначенная пенсия за выслугу лет выплачиваться не будет, поскольку рассматривается вопрос о законности принятых решений Администрации ФИО4 сельсовета, в том числе распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении пенсии за выслугу лет». Полагала, что назначение ей пенсии за выслугу лет соответствует федеральному законодательству. Согласно ч. 2 ст. 29 ФИО3 сельсовета (в редакции принятой решением ФИО4 сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №) главе ФИО4 сельсовета в связи с выходом на пенсию устанавливается пенсия за выслугу лет в следующем размере: - при замещении должности главы ФИО4 сельсовета сроком от двух лет до одного срока исполнения полномочий - 55 процентов базового денежного вознаграждения по должности. - при замещении должности главы ФИО4 сельсовета свыше одного года срока исполнения полномочий - 65 процентов базового денежного вознаграждения по должности. Право на пенсию за выслугу лет возникает с момента возникновения права на получение страховой пенсии по старости (инвалидности), назначенной в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях». Размер пенсии за выслугу лет увеличивается на районный коэффициент к заработной плате, установленный законом области и муниципальными правовыми актами для территории ФИО4 сельсовета <адрес>. Поскольку на момент обращения с заявлением об установлении пенсии за выслугу лет ФИО1 являлась пенсионером по старости и имела необходимый муниципальный стаж, то решение об установлении ей пенсии является законным и обоснованным. При указанных обстоятельствах, уклонение ответчика от выплаты пенсии за выслугу лет является неправомерным. Ранее решением Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1/19 удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с муниципального образования Аносовский сельсовет задолженности по выплате пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 163 рублей. Задолженность ответчика по выплате пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 16 166,15 рублей х 23 мес. = 371821,45 рублей. Просила суд: взыскать с Администрации ФИО4 сельсовета в пользу ФИО1 задолженность по выплате пенсии за выслугу лет в размере 371 821,45 рублей. Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, обеспечила явку представителя. Представитель истца ФИО9 настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации ФИО4 сельсовета и третьего лица, привлеченного к участию в деле, <адрес> ФИО10 исковые требования не признала, в письменном отзыве указала, что с ДД.ММ.ГГГГ в Тындинском районном суде рассматривается уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в том, что она умышленно, используя служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения в случае своей досрочной отставки права на установление пенсии за выслугу лет, внесла в официальные документы, а именно выписку протокола заседания ФИО4 сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и решение ФИО4 сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, заведомо ложные сведения о принятии депутатами ФИО4 сельского Совета народных депутатов <адрес> решения о внесении изменений в пункты 1, 2, 3 части 2 статьи 29 ФИО3 сельсовета «Гарантии осуществления полномочий главы ФИО4 сельсовета», которые путём злоупотребления доверием подписала у ФИО2 и секретаря ФИО4 сельского Совета народных депутатов <адрес>, и направила в Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> для государственной регистрации, которая была произведена ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание не явился представитель третьего лиц МО МВД «Тындинский», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривалось, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность главы муниципального образования Аносовский сельсовет. Согласно постановлению Администрации ФИО4 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ вступила в должность главы муниципального образования Аносовский сельсовет. Согласно заявлению, зарегистрированному за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уведомляет ФИО2 сельского Совета народных депутатов и главу <адрес> об уходе в отставку с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, Аносовский сельский Совет народных депутатов принял отставку ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Решением комиссии по вопросам назначения пенсии за выслугу лет муниципальным служащим и лицам, замещавшим муниципальные должности органов местного самоуправления ФИО4 сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена пенсия за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ. Из Постановления Администрации ФИО4 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 как лицу, замещавшему муниципальную должность в органах местного самоуправления Аносовский сельсовет категории «Руководители» - главе ФИО4 сельсовета с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия за выслугу лет. Указанное постановление было отменено Постановлением Администрации ФИО4 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что протокол заседания комиссии по вопросам назначения и перерасчет пенсии за выслугу лет муниципальным служащим ФИО4 сельсовета и лицам, замещавшим муниципальные должности органов местного самоуправления ФИО4 сельсовета №, решение комиссии по вопросам назначения и перерасчета пенсии за выслугу лет муниципальным служащим ФИО4 сельсовета и лицам, замещавшим муниципальные должности органов местного самоуправления ФИО4 сельсовета №, а также постановление администрации ФИО4 сельсовета № «О назначении пенсии за выслугу лет» датированные ДД.ММ.ГГГГ, устанавливают назначение пенсии за выслугу лет ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие принятого решения ФИО4 сельского Совета народных депутатов о досрочном прекращении полномочий глав сельсовета (принято ДД.ММ.ГГГГ). Согласно справке Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8303,16 рублей. Справкой ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление ФИО1 пенсии в 2020 году ежемесячно в размере 17 777,35 руб. Согласно справке Администрации ФИО4 сельсовета период муниципальной службы ФИО1 составляет 3 года 4 месяца 27 дней. Из справки Администрации ФИО4 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежное вознаграждение главы муниципального образования Аносовский сельсовет <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 290 рублей. Постановлением Администрации ФИО4 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене постановления администрации ФИО4 сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении пенсии за выслугу лет» постановлено: В соответствии с распоряжением главы ФИО4 сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС, ФИО1 сложила с себя полномочия главы ФИО4 сельсовета досрочно с ДД.ММ.ГГГГ Решение ФИО4 сельского совета народных депутатов о досрочном прекращении полномочий главы ФИО4 сельсовета ФИО1, ввиду отставки по собственному желанию, принято ДД.ММ.ГГГГ, за №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратилась в комиссию по вопросам назначения и перерасчета пенсии за выслугу лет муниципальным служащим ФИО4 сельсовета и лицам, замещавшим муниципальные должности органов местного самоуправления ФИО4 сельсовета с приложением необходимых документов, предусмотренных Порядком назначения, выплаты, перерасчета и индексации пенсии за выслугу лет муниципальным служащим ФИО4 сельсовета и лицам, замещавшим муниципальные должности органов местного самоуправления ФИО4 сельсовета», утвержденным постановлением администрации ФИО4 сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления администрации ФИО4 сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно решению комиссии по вопросам назначения и перерасчета пенсии за выслугу лет муниципальным служащим ФИО4 сельсовета и лицам, замещавшим муниципальные должности органов местного самоуправления ФИО4 сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении пенсии за выслугу лет» - ФИО1 установлена пенсия за выслугу лет. Приговором Тындинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ: покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с использованием своего служебного положения; служебный подлог, то есть внесение должностным лицом из корыстной заинтересованности в статью 29 «Гарантии осуществления полномочий главы ФИО4 сельсовета» ФИО3 сельсовета заведомо ложных сведений, которые послужили основанием для назначения ФИО1 пенсии за выслугу лет. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда (дело №) приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционные жалобы осуждённой и ее защитника - без удовлетворения. Приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, постановление администрации ФИО4 сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении пенсии за выслугу лет» является незаконным. Постановлено: 1. Отменить постановление администрации ФИО4 сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении пенсии за выслугу лет». 2. Настоящее постановление вступает в силу со дня подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ года… Как следует из приговора Тындинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № (УИД: 28RS0№-78), ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ: покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с использованием своего служебного положения; служебный подлог, то есть внесение должностным лицом из корыстной заинтересованности в статью 29 «Гарантии осуществления полномочий главы ФИО4 сельсовета» ФИО3 сельсовета заведомо ложных сведений, которые послужили основанием для назначения ФИО1 пенсии за выслугу лет. Приговор оставлен без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и вступил в суд ДД.ММ.ГГГГ. В названном приговоре, в частности, содержится вывод о том, что ФИО1 решила совершить служебный подлог, используя свое служебное положение, дала указание специалисту администрации ФИО4 сельсовета изготовить Решение ФИО4 сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и протокол (выписку) № заседания ФИО4 сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих заведомо ложные сведения о внесении изменений в ч. 2 ст. 29 ФИО3 «Гарантии осуществления полномочий главы ФИО4 сельсовета» в Министерство юстиции Российской Федерации по <адрес>, подписала названные документы, дала указание специалисту администрации ФИО4 сельсовета о направлении данных документов в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, на основании изготовленных и представленных ФИО1 подложных Решения ФИО4 сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола (выписки) № заседания ФИО4 сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих заведомо ложные сведения о внесении изменений в ч. 2 ст. 29 ФИО3 «Гарантии осуществления полномочий главы ФИО4 сельсовета», зарегистрированы изменения в п.п. 1 и 2 ч. 2 ст. 29 ФИО3 «Гарантии осуществления полномочий главы ФИО4 сельсовета», согласно которым: «1) при замещении должности главы ФИО4 сельсовета сроком от двух лет и до одного срока исполнения полномочий - 55 процентов базового денежного вознаграждения по должности. 2) при замещении должности главы ФИО4 сельсовета свыше одного срока исполнения полномочий - 65 процентов базового денежного вознаграждения по должности». Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу… обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В силу п. 12 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» муниципальный служащий имеет право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как установлено в ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» в области пенсионного обеспечения на муниципального служащего в полном объеме распространяются права государственного гражданского служащего, установленные федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации. Федеральным законом от 15.12.2001 № 166 - ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом «О муниципальной службе в Российской Федерации» для муниципальных служащих предусмотрена гарантия в виде пенсионного обеспечения за выслугу лет. На основании ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 2 марта 2007 года № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» такое пенсионное обеспечение, предусматривающее распространение на муниципального служащего прав государственного гражданского служащего в области пенсионного обеспечения, осуществляется на основании законов и иных нормативно правовых актов субъектов Российской Федерации и актов органов местного самоуправления и по своей правовой природе является дополнительным обеспечением, предоставляемым за счет средств соответствующих бюджетов субъектов Российской Федерации помимо пенсии, назначаемой на общих основаниях. Федеральным законом от 15.12.2001 № 166 - ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» определен порядок реализации права муниципального служащего, согласно которому условия предоставления права на пенсию за счет местного бюджета определяются актами органов местного самоуправления. В соответствии с ч. 5.1 ст. 40 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», гарантии осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления устанавливаются уставами муниципальных образований в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В уставах муниципальных образований в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации также могут устанавливаться дополнительные социальные и иные гарантии в связи с прекращением полномочий (в том числе досрочно) депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления. Такие гарантии, предусматривающие расходование средств местных бюджетов, устанавливаются только в отношении лиц, осуществлявших полномочия депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления на постоянной основе и в этот период достигших пенсионного возраста или потерявших трудоспособность, и не применяются в случае прекращения полномочий указанных лиц по основаниям, предусмотренным абзацем седьмым части 16 статьи 35, пунктами 2.1, 3, 6 - 9 части 6, частью 6.1 статьи 36, частью 7.1, пунктами 5 - 8 части 10, частью 10.1 статьи 40, частями 1 и 2 статьи 73 настоящего Федерального закона. Согласно ч.1 ст.4 Закона Амурской области от 30.06.2008 № 71-03 «О некоторых гарантиях депутатам представительных органов муниципальных образований и лицам, замещающим муниципальные должности в Амурской области», лица, замещавшие муниципальные должности и осуществлявшие свои полномочия на постоянной основе, имеют право на пенсию за выслугу лет, устанавливаемую к страховой пенсии по старости (инвалидности), назначенной в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях", либо к пенсии, досрочно назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации", исходя из размера денежного вознаграждения и срока замещения муниципальной должности в порядке и на условиях, установленных уставом муниципального образования и принятыми в соответствии с ним муниципальными правовыми актами. Между сторонами возник спор о содержании нормативных правовых актов Аносовского сельсовета Тындинского района Амурской области, регулирующих вопросы пенсионного обеспечения за выслугу лет должностных лиц местного самоуправления. Сторона истца утверждала, что подлежат применению ч. 2 ст. 29 «Гарантии осуществления полномочий главы Аносовского сельсовета» Устава Аносовского сельсовета Тындинского района Амурской области, согласно которой установлено следующее правило: «1) при замещении должности главы Аносовского сельсовета сроком от двух лет и до одного срока исполнения полномочий - 55 процентов базового денежного вознаграждения по должности. 2) при замещении должности главы Аносовского сельсовета свыше одного срока исполнения полномочий - 65 процентов базового денежного вознаграждения по должности». Сторона ответчика утверждала, что подлежат применению соответствующие положения Устава Аносовского сельсовета Тындинского района Амурской области, в новой редакции, утвержденной решением Аносовского сельского Совета народных депутатов от 06 мая 2016 года № 177 (и зарегистрированные в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области 14 июня 2016 года), согласно которой ч. 2 ст. 29 «Гарантии осуществления полномочий главы Аносовского сельсовета» определено: «2. Главе Аносовского сельсовета в связи с выходом на пенсию устанавливается пенсия за выслугу лет в следующем размере: 1) при замещении должности главы Аносовского сельсовета не менее одного срока исполнения полномочий - 25 процентов базового денежного вознаграждения по должности; 2) при замещении должности главы Аносовского сельсовета не менее двух сроков исполнения полномочий - 35 процентов базового денежного вознаграждения по должности; 3) при замещении должности главы Аносовского сельсовета свыше двух сроков исполнения полномочий - 45 процентов базового денежного вознаграждения по должности. Право на пенсию за выслугу лет возникает с момента возникновения права на получение страховой пенсии по старости (инвалидности), назначенной в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях». Размер пенсии за выслугу лет увеличивается на районный коэффициент к заработной плате, установленный законом области и муниципальными правовым актами для территории Аносовского сельсовета Тындинского района. Размер пенсии за выслугу лет не может быть ниже размера базовой части страховой пенсии по старости (инвалидности), установленного в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях». При выезда за пределы Амурской области на новое постоянное место жительства размере пенсии за выслугу лет определяется без районного коэффициента.» Суд отмечает, что в материалы дела представлен заверенный истцом ФИО12 экземпляр Устава Аносовского сельсовета, с отметкой о его принятии 06.05.2016 № 177 и зарегистрированный в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области 14 июня 2016 года. Однако данный экземпляр Устава (несмотря на отсутствие пометок на его первом листе) представляет собой экземпляр Устава с последующими изменениями, в редакции решения от 04.10.2016 № 5, что отмечено, в частности, в тексте статей 8, 12, 14, 23, 60-64 данного экземпляра Устава. Копия Устава Аносовского сельсовета в ранее действовавшей редакции, также заверена истцом ФИО12 Между тем, исходя из нормы ч.4 ст.61 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что положения Устава Аносовского сельсовета Тындинского района Амурской области о том, что: «1) при замещении должности главы Аносовского сельсовета сроком от двух лет и до одного срока исполнения полномочий - 55 процентов базового денежного вознаграждения по должности. 2) при замещении должности главы Аносовского сельсовета свыше одного срока исполнения полномочий - 65 процентов базового денежного вознаграждения по должности» - никогда не принимались Аносовским сельским Советом народных депутатов; данный текст появился в Уставе Аносовского сельсовета в результате служебного полога, совершенного ФИО12 с целью незаконного получения пенсии за выслугу лет. Таким образом, подлежит применению текст нормы, согласно которой «Главе Аносовского сельсовета в связи с выходом на пенсию устанавливается пенсия за выслугу лет в следующем размере: 1) при замещении должности главы Аносовского сельсовета не менее одного срока исполнения полномочий - 25 процентов базового денежного вознаграждения по должности;». Суд учитывает, что согласно справке Администрации Аносовского сельсовета период муниципальной службы ФИО12 составляет 3 года 4 месяца 27 дней. При этом в силу ст.26 Устава Аносовского сельсовета срок полномочий главы Аносовского сельсовета составляет 5 лет. Соответственно, исходя из содержания действующих (и ранее действовавших) муниципальных правовых актов, ФИО12 не приобрела право на пенсию за выслугу лет. При этом суд отмечает, что - вопреки утверждению представителя истца - из определения судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 18 сентября 2020 года по делу № 13а-65/2020 об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (принятого в отношении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 12 апреля 2019 года) следует: - решение о назначении ФИО12 пенсии за выслугу лет предметом судебного разбирательства не являлось, постановление администрации Аносовского сельсовета от 30.06.2017 № 28 «О назначении пенсии за выслугу лет» в связи с совершенным ФИО12 подлогом и мошенническими действиями не отменялось. Однако, позже, вышеуказанным Постановлением Администрации Аносовского сельсовета № 50 от 15.10.2020 «Об отмене постановления администрации Аносовского сельсовета от 30.06.2017 № 28 «О назначении пенсии за выслугу лет», названное постановление администрации Аносовского сельсовета от 30.06.2017 № 28 «О назначении пенсии за выслугу лет» было отменено. Таким образом, по делу не установлено оснований для выплаты истцу ФИО12 пенсии за выслугу лет. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Моженет <данные изъяты> – отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий В.А. Муратов Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Аносовского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Муратов Владислав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-267/2020 Резолютивная часть решения от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-267/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |