Решение № 2-6092/2019 2-6092/2019~М-4978/2019 М-4978/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-6092/2019Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные №2-6092/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Тюмень 29 августа 2019 г. Ленинский районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Кармацкой Я.В., при секретаре Бариновой Е.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Транснефть-Сибирь» к ФИО2 о взыскании пени по договору беспроцентной ссуды, АО «Транснефть-Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени по договору беспроцентной ссуды, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сибнефтепровод" (в настоящее время АО «Транснефть-Сибирь») и ФИО2 заключен договор целевого займа на выдачу беспроцентной ссуды № в размере <данные изъяты> рублей для покупки (строительства) жилых помещений сроком <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с момента перечисления денежных средств в декабре ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с пунктом № Договора Ответчику выдан целевой заем в указанной сумме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.№ Договора беспроцентная ссуда возвращается Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком ежемесячных платежей. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчиком расторгнут и он уволен из АО «Транснефть-Сибирь» ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Договора в случае увольнения Ответчика из АО «Транснефть-Сибирь» остаток суммы беспроцентной ссуды на момент увольнения должен быть им возвращен в полном объеме в день увольнения. Однако, до настоящего времени остаток беспроцентной ссуды в размере <данные изъяты> рублей Ответчиком Истцу не возвращен. Согласно пункту № договора за нарушение срока возврата беспроцентной суммы, указанной в пункте № договора, Ответчик обязан уплатить Истцу пени из расчета <данные изъяты>% от суммы договора за каждый день просрочки согласно прилагаемому к исковому заявлению расчету. На дату подачи иска пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ (даты увольнения) по ДД.ММ.ГГГГ с Ответчика решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ взысканы пени в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Ответчика решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ взысканы пени в размере <данные изъяты> руб., указанные решения суда до настоящего времени Ответчиком не исполнены. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик судебную корреспонденцию по адресу регистрации не получил, в связи с чем, в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ несет риск негативных последствий, вызванных неявкой в судебное заседание. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке заочного производства. Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «Сибнефтепровод» (с ДД.ММ.ГГГГ после переименования - акционерное общество «ТРАНСНЕФТЬ-СИБИРЬ») заключен договор целевого займа на выдачу беспроцентной ссуды №, согласно которого истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для приобретения жилых помещений сроком на <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, договором займа. Ответчик обязался (п.№ договора) возвращать ссуду по графику ежемесячно. Согласно № договора в случае увольнения ответчика остаток суммы беспроцентной ссуды на момент увольнения должен быть возвращен в полном объеме в день увольнения. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком прекращен согласно приказа № по пункту 1 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации по соглашению сторон. До настоящего времени остаток беспроцентной ссуды в размере <данные изъяты> руб. ответчиком не возвращен. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика взыскана сумма займа в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы пени в сумме <данные изъяты> руб. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), с ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы пени в размере <данные изъяты> руб., что принимается судом в силу ст.61 ГПК РФ. Согласно п.4.4. договора за нарушение срока возврата суммы беспроцентной ссуды ссудополучатель уплачивает ссудодателю пени из расчета <данные изъяты>% от сумы беспроцентной ссуды за каждый день просрочки. Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы беспроцентной ссуды до настоящего времени не исполнено, истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В нарушение требований ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера. Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, не надлежаще исполнял обязательства по возврату ссуды, следовательно, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб., состоящей из задолженности по пени. В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., подтвержденные документально. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск Акционерного общества «Транснефть-Сибирь», удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Транснефть-Сибирь» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления. Судья Кармацкая Я.В. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Кармацкая Яна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |