Решение № 2-1255/2017 2-1255/2017~М-723/2017 М-723/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1255/2017

Гражданское дело <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску <данные изъяты> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указав, что <данные изъяты> получила от нее в долг денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до <данные изъяты> о чем составлена расписка. В оговоренный в расписке срок денежные средства ответчиком не были возвращены.

<данные изъяты> она ответчику передала денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до <данные изъяты> о чем составлена расписка. В установленный в расписке срок денежные средства не были возвращены.

<данные изъяты> ей были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до <данные изъяты> о чем составлена расписка. В установленный в расписке срок денежные средства не были возвращены.

<данные изъяты> она передала денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до <данные изъяты>, о чем составлена расписка. В установленный в расписке срок денежные средства не были возвращены.

<данные изъяты> она направила ответчику претензию с требованием вернуть указанные денежные средства, которая осталась без ответа, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений на иск суду не представлено. Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, с согласия истца на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что <данные изъяты> истец передала <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до <данные изъяты>

<данные изъяты> истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до <данные изъяты>

<данные изъяты> передала <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до <данные изъяты>

<данные изъяты> истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до <данные изъяты>

Факт заключения между сторонами договоров займа и получения ответчиком указанные выше денежные суммы подтверждается расписками, подписанными собственноручно <данные изъяты>

Денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени. Таким образом, обязательства по распискам <данные изъяты> не исполнены. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Поскольку доказательств обратного, ответчиком суду не представлено, с ответчика надлежит взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, суд полагает подлежащими удовлетворению и требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в силу ст.811 ГК РФ на невозвращенную сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.431 ГК при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.1,3 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что в установленный договором займа срок ответчик не возвратил сумму долга, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

По расписке от <данные изъяты> период просрочки с <данные изъяты> составляет <данные изъяты> дня, сумма процентов составляет <данные изъяты>

По расписке от <данные изъяты>: период прострочки с <данные изъяты> составил <данные изъяты> дня, сумма процентов составляет <данные изъяты>

По расписке от <данные изъяты> период просрочки с <данные изъяты> составляет <данные изъяты> дней, сумма процентов составляет <данные изъяты>

По расписке от <данные изъяты> период просрочки с <данные изъяты> составляет <данные изъяты> дня, сумма процентов составляет <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности, ответчиком не представлено, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности данного расчета. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Помимо того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере <данные изъяты>. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующей квитанцией от <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198, 231-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья: С.А.Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты>

Судья: С.А.Дьякова