Приговор № 1-115/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-80/2018

Дело №1-115/2019 УИД:0


Приговор

Именем Российской Федерации

г.Райчихинск 16 мая 2019 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Никулин С.Ф.,

при секретаре Завьяловой О.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Райчихинска Амурской области Колесникова И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Солонина С.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <личные данные>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 приобрел, хранил, перевозил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на приобретение, перевозку и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере.

После этого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, ФИО1 заведомо зная, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а именно: в соответствии с п.2 ст.12 и ст.18 Федерального закона РФ №171 -ФЗ от 22 ноября 1995 года (в редакции федерального закона от 29 декабря 2015 года №400 - ФЗ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» согласно которых: «Алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается», «Лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» действуя умышленно, вопреки указанному законодательству, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, для извлечения постоянного дохода от указанной преступной деятельности, будучи осведомлённым, что приобретаемая им алкогольная продукция маркирована поддельными федеральными специальными марками, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, в том числе, без обязательных сертификатов соответствия, не имея лицензии на осуществление в установленном законом порядке осуществлять деятельность по обороту алкогольной продукции, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по соблюдению установленного законом порядке производства и оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации, и желая этого умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в указанный период времени находясь на территории оптово - розничной базы расположенной по <адрес>, у неустановленных лиц, приобрёл с целью сбыта немаркированную в соответствии с требованиями действующего законодательства алкогольную продукцию различного наименования, а также в указанный период времени, находясь на территории шиномонтажной мастерской расположенной по <адрес> приобрел у неустановленных следствием лиц, в целях сбыта, немаркированную в соответствии с требованиями действующего законодательства алкогольную продукцию, которую данные лица привозили в <адрес>, а именно:

230 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> с содержимым спиртосодержащей жидкостью, фальсифицированными под коньяк, стоимостью, согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа ликероводочной и иной алкогольной продукции крепостью свыше 28 % (за исключением водки), в размере 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на сумму 42550 рублей;

120 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты>, с содержимым спиртосодержащей жидкостью, фальсифицированными под коньяк, стоимостью, согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа ликероводочной и иной алкогольной продукции крепостью свыше 28 % (за исключением водки), в размере 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на сумму 22200 рублей;

- 359 стеклянных бутылок емкостью 1 литр каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью, согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25 декабря 2014 года №409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра (224 рубля за 1 литр) готовой продукции, на сумму 80 416 рублей;

751 стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью, согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 138 935 рублей;

- 279 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью, согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014г. №409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 51615 рубля;

- 861 стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014г. №409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 159 285 рублей;

53 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 9805 рублей;

1401 стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> с содержимым спиртосодержащей жидкостью, фальсифицированными под коньяк, стоимостью, согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа ликероводочной и иной алкогольной продукции крепостью свыше 28 % (за исключением водки), в размере 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на сумму 259185 рублей;

277 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму на сумму 51245 рублей,

348 стеклянных бутылок емкостью 0,25 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра (92 рубля 50 копеек за 0,25 л) готовой продукции на сумму на сумму 32190 рублей;

215 стеклянных бутылок емкостью 0,375 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014г. №» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра (27 рублей 75 копеек за 0,375 литра) готовой продукции на сумму 5966 рублей 25 копеек;

6329 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 1170865 рублей;

663 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты>, стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 122665 рублей;

42 стеклянных бутылки емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 7770 рублей;

39 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014г. №409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 7215 рублей,

15 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 2775 рублей;

8 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты>, стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 1480 рублей;

04 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты>, стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 740 рублей;

02 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 370 рублей;

18 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 3330 рублей;

06 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 1110 рублей, а всего приобрёл 12020 бутылок, на общую сумму 2171712 рублей 25 копеек, что является особо крупным размером.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на перевозку немаркированной алкогольной продукции, используя принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, перевёз часть приобретённой им немаркированной алкогольной продукций из <адрес> в <адрес>, а также приобретенную в <адрес> у неустановленных следствием лиц, приезжавших из <адрес>, помещал в помещение <адрес>, гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес>, и гараж, расположенный по <адрес>, таким образом, в указанный период времени ФИО1 перевёз приобретённую им немаркированную алкогольную продукцию в <адрес>, и хранил немаркированную акцизными марками алкогольную продукцию подлежащую обязательной маркировке акцизными марками в особо крупном размере в количестве 12020 бутылок, на общую сумму 2171712 рублей 25 копеек, в помещение автосервиса по <адрес>, гаражном боксе расположенном по <адрес>, и гараже расположенном по <адрес>, с целью сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента её изъятия.

В период времени с <время> ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, в период времени с <время> ДД.ММ.ГГГГ из гаражного бокса, расположенного по <адрес>, и в период времени с <время> ДД.ММ.ГГГГ из гаража по <адрес> сотрудниками полиции была обнаружена и изъята немаркированная акцизными марками алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками в количестве:

230 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> с содержимым спиртосодержащей жидкостью, фальсифицированными под коньяк, стоимостью, согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа ликероводочной и иной алкогольной продукции крепостью свыше 28 % (за исключением водки), в размере 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на сумму 42 550 рублей;

120 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> с содержимым спиртосодержащей жидкостью, фальсифицированными под коньяк, стоимостью, согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа ликероводочной и иной алкогольной продукции крепостью свыше 28 % (за исключением водки), в размере 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на сумму 22200 рублей;

359 стеклянных бутылок емкостью 1 литр каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью, согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014г. №409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра (224 рубля за 1 литр) готовой продукции, на сумму 80 416 рублей,

751 стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью, согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 138935 рублей;

279 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты>» стоимостью, согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014г. №409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 51615 рубля;

861 стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014г. №409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 159285 рублей;

53 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 9805 рублей;

1401 стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> с содержимым спиртосодержащей жидкостью, фальсифицированными под коньяк, стоимостью, согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа ликероводочной и иной алкогольной продукции крепостью свыше 28 % (за исключением водки), в размере 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на сумму 259185 рублей;

277 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму на сумму 51245 рублей;

348 стеклянных бутылок емкостью 0,25 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра (92 рубля 50 копеек за 0,25 л) готовой продукции на сумму на сумму 32190 рублей;

215 стеклянных бутылок емкостью 0,375 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014г. №409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра (27 рубле 75 копеек за 0,375 литра) готовой продукции на сумму 5 966 рублей 25 копеек;

6329 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 1170865 рублей,

663 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 122665 рублей;

42 стеклянных бутылки емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 7770 рублей;

39 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014г. №409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 7215 рублей;

15 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 2 775 рублей,

08 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 1480 рублей;

04 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 740 рублей;

02 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 370 рублей;

18 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 3330 рублей;

06 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетках <данные изъяты> стоимостью согласно приказа «Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 N 409» по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на водку 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции на сумму 1110 рублей, а всего приобрёл 12 020 бутылок, на общую сумму 2 171 712 рублей 25 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ, является особо крупным размером.

Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: 4 федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции <данные изъяты> на бутылках с этикетками <данные изъяты> водка <данные изъяты> две федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции <данные изъяты> на бутылке с этикетками коньяк <данные изъяты> изготовлены не производством ФГУП Госзнак. 19 федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции <данные изъяты> на бутылках с этикетками водка <данные изъяты>, две федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции <данные изъяты> на бутылках с этикетками <данные изъяты> изготовлены не производством ФГУП «Госзнак».

Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ:

348 федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции <данные изъяты> на бутылках с этикетками <данные изъяты> объёмом 0,25 л. Изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий: на территории автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>, боксе, расположенном по адресу: <адрес> гараже, расположенном по адресу: <адрес> изготовлены не производством ФГУП «Госзнак». Реквизиты полиграфического оформления бланков федеральных специальных марок (защитная сетка, тексты) выполнены способом плоской офсетной печати.

359 федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции <данные изъяты> на бутылках с этикетками <данные изъяты>, объёмом 1 л, 2918 федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции <данные изъяты> расположенные на бутылках с этикетками водка объёмом 0,5 л <данные изъяты> объёмом 0,375 л и 1747 федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции <данные изъяты> расположенные на бутылках объёмом 0,5 л с этикетками <данные изъяты> изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий: на территории автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>, боксе, расположенном по адресу: <адрес> гараже, расположенном по адресу: <адрес> изготовлены не производством ФГУП «Госзнак». Реквизиты полиграфического оформления бланков (защитная сетка, тексты) выполнены с использованием форм высокой печати.

Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ:

37 федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции «водка до 0,5 л» расположенные на бутылках с этикеткой <данные изъяты> объёмом 0,5 л изготовлены не производством ФГУП «Госзнак», Реквизиты полиграфического оформления бланков федеральных специальных марок (защитная сетка, тексты) выполнены способом плоской офсетной печати.

6576 федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции «водка до 0,5 л» расположенные на бутылках с этикеткой водка объёмом 0,5 л: <данные изъяты> и 8 федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции <данные изъяты> расположенные на бутылках с этикетками <данные изъяты> объёмом 0,5 л изготовлены не производством ФГУП «Госзнак». Реквизиты полиграфического оформления бланков (защитная сетка, тексты) выполнены с использованием форм высокой печати.

Таким образом ФИО1 в указанный период времени незаконно приобрёл, перевёз, хранил, в целях сбыта указанную алкогольную продукцию, не маркированную федеральными специальными марками, изготовленными ФГУП «Гознак» в количестве 12020 бутылок на сумму 2171712 рублей 25 копеек в целях сбыта в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что он проживает по <адрес>. Он занимается предпринимательской деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ. По <адрес> у него имеется <данные изъяты>. Кроме того, он состоит в налоговом органе как индивидуальный предприниматель, и оплачивает все необходимые налоги.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ в <время>, он находился в <адрес>, он увидел, что на территории базы находился микроавтобус марки <данные изъяты>. Возле указанного автомобиле находились двое мужчин <данные изъяты>. К нему подошёл один из мужчин, который предложил приобрести алкогольную продукцию, по низкой цене, различного названия. На данное предложение он согласился, и данные лица перегрузили в его автомобиль марки <данные изъяты> около 7 или 8 ящиков с алкогольной продукцией. Какая была конкретно алкогольная продукция, он уже не помнит, но вроде был коньяк <данные изъяты> емкостью по 0,5 л, и водка емкостью по 0,5 и 1 литр название водки не помнит. В тот момент он предполагал и догадывался, что указанная алкогольная продукция без документов и скорее всего марки на бутылках были поддельные, это он понимал из-за того, что алкоголь был дешёвый. Данные лица ему сказали, что алкоголь они привозят из <адрес>, откуда конкретно не говорили. После чего он решил покупать данную алкогольную продукцию, у указанных лиц в <адрес>, и продавать её на территории <адрес>, и близлежащий районах по низкой цене.

После чего он несколько раз приезжал в <адрес>, на своём автомобиле, где покупал у данных лиц различную алкогольную продукцию, и привозил её в <адрес>, где после её реализовывал.

Далее указанные лица <данные изъяты> сами приезжали в <адрес>, на различных автомобилях - фурах, где он покупал у них алкоголь, который складировал, у себя на <адрес>.

В основном была водка с различными названиями (<данные изъяты>). Также он покупал коньяк под названием <данные изъяты>. Кроме того, он покупал 5 литровые пластиковые бутылки со спиртом, и 5 литровые пластиковые бутылки с коньяком <данные изъяты>

Водку он покупал в основном за бутылку около 85 рублей, коньяк покупал в основном за 140 -150 рублей. После чего продавал водку стоимостью за одну бутылку в основном 90- 100 рублей, коньяк за 160 рублей за бутылку. Спирт продавал коробками по четыре 5 л бутылки стоимостью 2800 рублей.

Указанную алкогольную продукцию он продавал жителям г.Райчихинска, и по близлежащий районам, по заниженной цене.

В ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на территорию <адрес>, проехал автомобиль <данные изъяты>, из которого вышли сотрудники правоохранительных органов, далее сотрудники представились, показав удостоверения. В дальнейшем у него сотрудниками правоохранительных органов была изъята вся алкогольная продукция, которая была перемещена <адрес>, он сам помог её перевести. (т.3 л.д.8-12),

В судебном заседании оглашенные показания ФИО1 подтвердил полностью.

Помимо признания ФИО1, его вина в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере полностью доказана показаниями свидетелей, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями свидетеля Б.А.а., данными во время производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности заместителя начальника - начальника отделения УЭБ и ПК УМВД России по Амурской области. ДД.ММ.ГГГГ в УЭБ и ПК УМВД России по Амурской области, поступила оперативная информация, о том что в г.Райчихинске Амурской области ФИО1, осуществляет торговлю алкогольной продукцией, по заниженной цене, бутылки с которой оклеены поддельными федеральными специальными марками.

В рамках проверки указанной информации, им и другими сотрудниками был осуществлён в ДД.ММ.ГГГГ выезд в <адрес>. По приезду в <адрес>, в <время> он прибыл с другими сотрудниками на территорию <адрес>, сообщив о данном факте в отделение полиции г.Райчихинска, а именно о продаже алкогольной продукции. В последствии приехала следственная оперативная группа отдела полиции г.Райчихинска, на территорию шиномонтажа, а также были приглашены понятые. В присутствии понятых были изъяты коробки с различной алкогольной и пластиковые бутылки со спиртом. При этом изъятие производилось с помещения <адрес>, и гаража расположенного по <адрес> с алкогольной продукции были вывезены и помещены в гаражный бокс расположенный на территории отделения полиции <адрес>, который был закрыт и опечатан.

Во время изъятия ФИО1 показал, что изъятая алкогольная продукция принадлежит ему, он её приобретал в <адрес> по заниженной цене, зная что бутылки с водкой, и коньяком оклеены поддельными федеральными специальными марками. Кроме того ФИО1 в ходе опроса пояснил, что данную алкогольную продукцию он покупал для дальнейшей продажи гражданам на территории г.Райчихинска и близлежащих районах (т.1 л.д.117-120);

показаниями свидетеля Д.А.В., данными во время производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что от жителей г.Райчихинска, ему стало известно, что на территории <адрес>, хозяином которого является ФИО1, производится торговля алкогольной продукции по цене ниже чем в магазинах г.Райчихинска. Через несколько дней, в ДД.ММ.ГГГГ, ему хотелось распить спиртное, он пришёл на <адрес>, который принадлежит ФИО1, где приобрёл две бутылки водки под названием <данные изъяты> стоимостью по 100 рублей за бутылку, кто конкретно ему продавал алкоголь, он не помнит, так как был в тот день выпивший. Он понимал, при покупке, что алкоголь стоит дешево из-за того что он не сертифицирован, и продают его не легально, но так как он хотел выпить и денег у него было не много он решил приобрести данную водку. Купленную водку он распил в тот день. После распития указанной водки он никаким пищевым отравлением не страдал, и здоровье его не ухудшилось. При покупке бутылки с водкой <данные изъяты> она ничем от настоящей не отличались, на бутылках были необходимые наклейки и марки. (т.1 л.д.121 – 124);

показаниями свидетеля Б.А.В., данными во время производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД ОКРООПТ УФСБ России по Амурской области. В ДД.ММ.ГГГГ число уже он не помнит, им в г.Райчихинске Амурской области было проведено оперативно - розыскное мероприятие «проверочная закупка» с целью закупки бутылок с немаркированной алкогольной продукцией у жителя г.Райчихинска ФИО1 на территории <адрес>. Для участия в указанном мероприятии в качестве закупщика выступал оперуполномоченный УФСБ России по Амурской области В.С.а., также были приглашены к данному мероприятию двое понятых. В последствии в дневное время в <адрес> понятым были разъяснены их права и обязанности и цель ОРМ, далее в присутствии понятых были осмотрены автомобиль марки <данные изъяты>, и автомобиль марки <данные изъяты> при этом никаких бутылок с алкогольной продукцией и иных запрещённых предметов к обороту в РФ в автомобилях не было. Также в присутствии понятых был произведён личный досмотр одежды на В.С.а., при этом никаких бутылок с алкоголем у него в одежде обнаружено не было и запрещённых к обороту в РФ вещество и предметов не обнаружено, так же В.С.а. предъявил денежные средства, которые предназначались для закупки алкоголя. После чего В.С.а. сел в автомобиль марки <данные изъяты> где проехал к <адрес>, а он совместно с понятыми на автомобиле марки <данные изъяты> проследовал также к указанному <адрес>, где остановил автомобиль в непосредственной близости от указанного автомокомлекса, а В.С.а. остановил автомобиль возле входа в автокомплекс, а сам вышел из автомобиля и прошёл внутрь, через некоторое время В.С.а. вышел с ограждённой территории, где в руках у него был полиэтиленовый пакет. Затем В.С.а. сел в автомобиль марки <данные изъяты> отъехал от места последней остановки, он при этом совместно с понятыми не упуская автомобиль из виду под управлением В.С.а. проехал за ним, где он и В.С.а. остановились на стоянке возле <адрес>. В последствии он совместно с понятыми подошли к автомобилю <данные изъяты> находящейся на указанной стоянке, где во время осмотра данного автомобиля на переднем пассажирском сидении увидели пакет чёрного цвета, осмотрев пакет в нём находились стеклянные бутылки с алкогольной продукцией, была водка под названием <данные изъяты> конкретное количество бутылок он уже не помнит. Далее В.С.а. пояснил в присутствии понятых, что он приобрёл алкогольную продукцию в <адрес>. В последствии данные бутылки были изъяты с автомобиля, упакованы в пакет, в котором они находились, который был в верхней части обвязан нитью, опечатан бумажной биркой, с оттиском печати, где была сделана пояснительная надпись о содержимом. Больше в указанном автомобиле никакой алкогольной продукции и запрещённых веществ обнаружено не было, при личном досмотре В.С.а. в его одежде ни каких бутылок с алкогольной продукцией не было, и запрещённых к обороту предметов и веществ также не было обнаружено. Далее он объявил об окончании ОРМ (т. 1, л.д. 125-128),

показаниями свидетеля В.Л.А., данными во время производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в середине ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим знакомым В.П.П., были приглашены сотрудником правоохранительных органов (ФСБ) для участия в качестве понятых при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» которая проводилась с целью изъятия не маркированной алкогольной продукции на территории <адрес> номер дома он не знает, на что он В.П.П. дали свое согласие. Впоследствии в <время>, он совместно со вторым понятым, а также двумя сотрудниками УФСБ по Амурской области проехали на автомобиле марки <данные изъяты> на стоянку расположенную возле <адрес>», где не подоплёку находился <адрес>. При этом один сотрудник ФСБ выступал в качестве закупщика, как у него была фамилии он не помнит, второй проводил само ОРМ. После чего один сотрудник произвёл личный досмотр одежды второго сотрудника, при этом никаких бутылок с алкогольной продукцией и иных запрещённых веществ к обороту в РФ у него в одежде не было. Также у сотрудника, который выступал в роли закупщика, имелись денежные средства на покупку алкоголя, в какой сумме он уже не помнит. После чего данный сотрудник прошёл пешком на территорию <адрес>, где через некоторое время вышел, с полиэтиленовым пакетом в руках, и подошёл к автомобилю <данные изъяты> и сел в него на переднее пассажирское сидение. После чего указанный сотрудник достал из пакета стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью, именно водкой, каким названием были бутылки он не помню, и в каком количестве. Также сотрудник пояснил, что купил данные бутылки с водкой на территории <адрес> у кого именно он не может сказать, потому что не помнит, но бутылок было точно несколько. После чего бутылки с алкогольной продукцией были изъяты, упакованы в пакет, точную процедуру упаковки он уже не помнит. Также в дальнейшем сотрудник ФСБ объявил об окончании ОРМ. Также впоследствии был составлен АКТ ОРМ, где он и остальные участвующие поставили свои подписи. После этого, он (В.Л.А.) и остальные проехали к зданию отделения полиции, г. Райчихинска, где находились сотрудники полиции, при этом его и В.П.П. снова сотрудники правоохранительных органов, но уже полиции попросили поприсутствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что он дал своё согласие, совместно с В.П.П.. Далее в дневное время в тот же день в ДД.ММ.ГГГГ около <время> он и остальные прибыли на территорию <адрес>, где ранее была проведена закупка алкоголя в рамках ОРМ. Далее он и остальные участвующие вышли из автомобилей, где на территории был хозяин <адрес>, у которого как он в последствии узнал фамилия ФИО1, которому сотрудники полиции предложили выдать принадлежащую ему алкогольную продукцию, на что он согласился, и открыл складское помещение, где были картонные ящики с бутылками с различной алкогольной продукцией в основном была водка, коньяк, вино в каком количестве, и под каким названием он уже не помнит, так же были бутылки с шампанским. Указанные ящики с бутылками были изъяты, и помещены в грузовой автомобиль принадлежащий ФИО1, который их сам перевёз во двор отделения полиции г. Райчихинска, и данные коробки были помещены в один из гаражей на территории отдела полиции. После чего он совместно с В.П.П. и сотрудниками полиции, а также ФИО1 проехали к гаражному боксу, расположенному по <адрес>, номер дома не знает, где ФИО1 открыл ворота гаражного бокса, где были картонные коробки с различной алкогольной продукцией, также в основном была водка, коньяк, под каким названием не помнит, и ещё были 5 литровые емкости с тёмной жидкостью. Указанный алкоголь был изъят помещён в автомобиль ФИО1, и перевезён, во двор отдела полиции г. Райчихинска, и после помещён в один из гаражей на территории <адрес>. Далее, он совместно с В.П.П., сотрудниками полиции, а также ФИО1 проехали к гаражу, расположенному в гаражном массиве по <адрес>, где находился один из гаражей <данные изъяты>, где в последствии ФИО1 открыл ворота гараж, при этом он и остальные увидели, что в гараже находятся также картонные коробки со стеклянными бутылками с алкогольной продукцией в основном водкой, так же были ещё картонные ящики с пяти литровыми емкостями, с прозрачной жидкостью со спиртом, какая ещё была алкогольная продукция он уже не помнит. Далее коробки с бутылками с алкогольной продукцией, и спиртом были изъяты из гаража помещены в автомобиль ФИО1, который привёз указанный алкоголь во двор отделения полиции г. Райчихинска, указанные коробки с бутылками, были помещены также в гараж, расположенный на территории отделения полиции. Далее ворота гаража были опечатана бумажными бирками с оттисками печатей синего цвета, Для справок, где он и В.П.П. поставили свои подписи.

Изымался ли какой-либо телефон, прибор для видеозаписи, и какая-либо документация на территории <адрес>, он уже не помнит, возможно, что да. Гражданин ФИО1 пояснил, во время изъятия что коробки с алкогольной продукцией принадлежат ему, но где он её приобретал, и кому продавал, а также поддельный ли это алкоголь он рассказал сотрудникам полиции. При нём и В.П.П. об этом он не распространялся (т. 1, л.д. 129-133),

показаниями свидетеля В.П.П., данными во время производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён в качестве понятого. Совместно с сотрудниками полиции и В.Л.А. проехали на территорию <адрес>, где у хозяина была изъята различная алкогольная продукция:- водка коньяк, вино в каком количестве он не помнит. Далее алкоголь изымался в гаражном боксе по <адрес>, и в гараже по <адрес>, при этом присутствовал хозяин автокомплекса. Все изъятое было перевезено в гараж на территории отделения полиции г. Райчихинска, также были изъяты пластиковые бутылки со спиртом и темной жидкостью (т. 1, л.д.134-140),

показаниями свидетеля Т.Е.Н., данными во время производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела УФСБ России по Амурской области. В ДД.ММ.ГГГГ число он уже не помнит, им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с целью изъятия бутылок с алкогольной продукцией оклеенной не федеральными специальными марками у жителя г. Райчихинска, Амурской области ФИО1 на территории <адрес>. С целью проведения ОРМ были приглашены понятые, двое парней, а также в роли закупщика бутылок с алкоголем выступал сотрудник отдела Новобурейского УФСБ России по Амурской области В.С.а.. В тот день около <время> он на своём личном автомобиле марки <данные изъяты> совместно с участвующими находились в г. Райчихинске, возле <адрес>. В дальнейшем в присутствии понятых им был произведён личный досмотр вещей В.С.а., у которого никаких бутылок с алкоголем обнаружен не было, а также других запрещённых к обороту в РФ веществ. Кроме того, В.С.а., предъявил денежные средства для покупки алкоголя. В дальнейшем В.С.а. проследовал пешком на территорию авто комплекса, после через некоторое время вышел с пакетом, и подошёл к автомобилю, пояснив, что в пакете у него находятся три бутылки водки <данные изъяты> которые он приобрёл в указанном <адрес> у ФИО1, по 100 рублей за бутылку. Впоследствии в присутствии понятых бутылки с водкой были изъяты, упакованы в пакет, опечатаны. Также мною был составлен акт ОРМ, где все участвующие поставили свои подписи. В дальнейшем им был произведён опрос гражданина ФИО1, который пояснил, что ранее продал три бутылки водки, а также ФИО1 пояснил, что бутылки с алкогольной продукцией он покупал у лиц <данные изъяты>, в <адрес>, по низкой цене, после привозил в <адрес>, где её реализовывал, немного наценивая. Хранил он алкоголь у себя на <адрес>, и в гараже по <адрес>. О том, что бутылки с алкогольной продукцией оклеены поддельными федеральными марками, ФИО1 пояснил, что знал, так как ему об этом говорили лица, у которых он её приобретал, а также он об этом догадывался из-за того, что алкоголь был дешёвый (т. 1, л.д. 141-144),

показаниями свидетеля В.С.а., данными во время производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности младшего оперуполномоченного отдела в п.г.т. Новобурейском УФСБ России по Амурской области. В ДД.ММ.ГГГГ число уже не помнит, он участвовал в ОРМ «проверочная закупка» с целью закупки и изъятия бутылок с алкоголем оклеенных поддельными федеральными специальными марками, в <адрес> у гражданина ФИО1. Проводил ОРМ старший оперуполномоченный УФСБ России по Амурской области Б.А.В. Для участия в ОРМ также были приглашены двое понятых парней. В последствии в <время> он и остальные прибыли в г. Райчихинск, Амурской области он был на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, Б.А.В. был за рулём служебного автомобиля марки <данные изъяты> гос.номер не помнит, так же с ними были понятые. По прибытию в г. Райчихинск, понятым были разъяснены их права и обязанности, а так же Б.А.В. произвёл личный досмотр надетых на нём вещей, где никаких бутылок с алкоголем не было и других запрещённых веществ, кроме того он показал денежные средства предназначенные на покупку алкоголя. Далее Б.А.В. в присутствии понятых произвёл осмотр автомобиля марки <данные изъяты> где в нём ни каких бутылок с алкоголем и иных запрещённых веществ обнаружено не было. После чего он сел в автомобиль марки <данные изъяты> и проследовал к автокомплексу расположенному по <адрес>, где остановил автомобиль возле входа в автокомплекс, при этом Б.А.В. совместно с понятыми на другом автомобиле должен был ехать за ним и остановиться не подоплёку. Находясь на территории <адрес> он приобрёл у гражданина ФИО1, который являлся хозяином указанного <адрес> бутылки с водкой под названием <данные изъяты> по цене 100 рубле за бутылку. Потом он с пакетом, в котором были бутылки с водкой вышел с территории <адрес>, сел в автомобиль, где отъехал, далее проехав на стоянку возле <адрес>. Через некоторое время на стоянку подъехал автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Б.А.В. с понятыми, которые вышли из автомобиля, и которые увидели в последствии на переднем пассажирском сидении пакет, в котором находились бутылки с водкой, который он сказал, что купил на территории <адрес> у гражданина ФИО1, после чего указанные бутылки с водкой были изъяты и упакованы в пакет. Также в последствии был составлен акт ОРМ, где все участвующие поставили свои подписи. В последствии, в ДД.ММ.ГГГГ число уже не помнит он также участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью закупки и изъятия бутылок с алкоголем оклеенной поддельными федеральными специальными марками, в <адрес> у гражданина ФИО1. Проводил ОРМ в этот раз старший оперуполномоченный отдела в п.г.т. Новобурейском УФСБ России по Амурской области Т.Е.Н.. Для участия в ОРМ были приглашены также понятые двое парней.

В тот день, в <время> он (В.С.а.) и остальные прибыли в г. Райчихинск, Амурской области, на автомобиле марки <данные изъяты> принадлежащим Т.Е.Н., где остановились на стоянке в районе <адрес>, при этом понятым были разъяснены их права и обязанности, где в последствии Т.Е.Н. произвёл личный досмотр его вещей, при этом никаких запрещённых веществ и бутылок с алкоголем в его одежде обнаружено не было. После чего он показал наличные денежные средства, предназначенные для покупки алкоголя. Потом он вышел из автомобиля, далее прошёл на территорию <адрес>, где приобрёл бутылки с водкой емкостью по 0,5 л под названием <данные изъяты> у гражданина ФИО1 стоимостью по 100 рублей за бутылку, которые были в пакете, и вышел с пакетом с территории <адрес>, где в последствии прошёл к автомобилю <данные изъяты>, сообщив в присутствии понятых, что в пакете находятся бутылки с водкой, которые он приобрёл на территории указанного автокомплекса у ФИО1, после чего он бутылки были изъяты упакованы в пакет. В последствии был составлен АКТ ОРМ где все участвующие поставили свои подписи (т. 1, л.д. 145-149),

показаниями свидетеля В.Д.В., данными во время производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ число уже он не помнит, он был приглашён в качестве понятого сотрудником ФСБ Амурской области, для участия в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка», с целью изъятия бутылок с не маркированной алкогольной продукции в г. Райчихинске, так же в качестве понятого был приглашён его знакомый В.А.А.. Находясь в <адрес>, один сотрудник ФСБ разъяснил им права и обязанности, при этом представил другого сотрудника ФСБ который являлся закупщиком алкогольной продукции, как его звали он не помнит. Также он и остальные прибыли на автомобиле марки <данные изъяты>, и автомобиле марки <данные изъяты>. Время в тот момент было около <время>. Впоследствии был произведён одним сотрудником ФСБ личный досмотр одежды второго сотрудника ФСБ который выступал в качестве закупщика, при этом никаких бутылок с алкогольной продукцией и других запрещённых веществ обнаружено в одежде не было, так же сотрудник ФСБ предъявил наличные денежные средства. После чего был досмотрен автомобиль марки <данные изъяты> в котором также никаких бутылок с алкоголем обнаружено не было, и иных запрещённых веществ к незаконному обороту в РФ. После чего сотрудник выступающий в качестве закупщика сел в легковой автомобиль марки <данные изъяты>, а он (В.Д.В.) совместно с В.А.А., и другим сотрудником ФСБ сели в легковой автомобиль марки <данные изъяты>, где проехали к автокомплексу расположенному по <адрес>, точный адрес уже не помнит. Автомобиль марки <данные изъяты> остановился возле входа <адрес>, а он совместно с другими лицами на автомобиле марки <данные изъяты> остановились в непосредственной близости от <адрес> Далее сотрудник ФСБ, выступающий в качестве закупщика прошёл на территорию <адрес>, где через некоторое время вышел с полиэтиленовым пакетом чёрного цвета, и сел в автомобиль марки <данные изъяты> после отъехал, где он и остальные участвующие проехали за данным автомобилем на автомобиле <данные изъяты>, не упуская его из виду. После чего автомобиль остановились на стоянке в районе отдела г. Райчихинска, где он второй понятой и сотрудник ФСБ вышли из автомобиля ВАЗ и подошли к автомобилю марки <данные изъяты>, где на переднем пассажирском месте находился полиэтиленовый пакет в которой как сообщил сотрудник выступающий в качестве закупщика находятся бутылки с водкой, также при осмотре пакета в нём находились стеклянные бутылки с водкой <данные изъяты>, в каком количестве он уже не помнит. Также сотрудник ФСБ выступающий в качестве закупщика сообщил, что приобрёл бутылки с водкой на территории указанного автокомплекса, у хозяина автокомплекса по фамилии ФИО1. После чего данные бутылки с водкой были изъяты, упакованы в пакет, опечатаны, и было объявлено об окончании ОРМ (т. 1, л.д.150-153).

показаниями свидетеля К.В.В., данными во время производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает в <адрес>, <данные изъяты>. Ему знаком гражданин ФИО1, который является хозяином <адрес>, так же он неоднократно у него выполнял временные работы по устной договорённости. В ДД.ММ.ГГГГ число не помнит, он хотел выпить спиртного, также знал, что ФИО1 осуществляет продажу алкогольной продукции на территории <адрес>, по заниженной цене, то есть ниже чем в магазинах г. Райчихинска, об этом ему было известно от самого ФИО1, когда он у него подрабатывал. В этот день он (К.В.В.) прошёл на территорию <адрес>, где приобрёл у ФИО1 три бутылки водки объёмом по 0,5 литра каждая с каким названием не помнит. Впоследствии распил данную алкогольную продукцию совместно со знакомыми. После распития указанного спиртного он себя чувствовал нормально, пищевого отравления у него не было. В ДД.ММ.ГГГГ, число он (К.В.В.) не помнит, он захотел выпить спиртного, и в <время> прошёл на территорию <адрес>, где купил у ФИО1 три бутылки водки объёмом по 0,5 литров каждая, название не помнит. При этом стоимость одной бутылки была 100 рублей. После чего он распил данное спиртное со своими знакомыми. После употребления спиртного его здоровье не ухудшилось, чувствовал он себя нормально, пищевого отравления у него не было. Купленные бутылки с водкой у ФИО1 имели все необходимые марки, и ничем не отличались от настоящих бутылок. ФИО1 ему не говорил, где приобретал водку, о том, что бутылки с водкой оклеены поддельными федеральными марками он не знал, и ФИО1 ему об этом не говорил. Почему водка дешевле, он не придавал этому значение, и не спрашивал об этом у ФИО1 (т. 1, л.д. 154-157).

показаниями свидетеля В.А.А., данными во время производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ число он уже не помнит, он был приглашён сотрудниками УФСБ России по Амурской области по присутствовать в качестве понятого при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью изъятия бутылок с алкогольной продукцией оклеенной поддельными федеральными специальными марками, на что он дал своё согласие, так же в качестве понятого для участия в ОРМ был приглашён его знакомый В.Д.В. который дал своё согласие на проведение ОРМ с его участием. Впоследствии в <время> в ДД.ММ.ГГГГ он совместно В.Д.В. и с сотрудниками ФСБ прибыли в г. Райчихинск, Амурской области, на автомобилях, где им также был представлен сотрудник ФСБ, выступающий в качестве закупщика алкогольной продукции, как у него была фамилия он уже не помнит. После чего один сотрудник ФСБ произвёл личный досмотр вещей второго сотрудника ФСБ выступающего в должности <данные изъяты>, при этом никаких бутылок с алкогольной продукцией в одежде обнаружено не было и иных запрещённых веществ. После чего в его присутствии был осмотрен легковой автомобиль марки <данные изъяты> в салоне которого никаких бутылок с алкоголем обнаружено не было, и иных предметов, запрещённых к обороту в РФ. При этом сотрудник ФСБ выступающий в качестве закупщика предъявил денежные средства для покупки алкоголя. После этого сотрудник ФСБ, выступающий в качестве закупщика сел за руль автомобиля марки <данные изъяты> а он совместно с В.Д.В. и другим сотрудником ФСБ сели в автомобиль марки <данные изъяты> гос. номер не помнит. Далее сотрудник ФСБ на автомобиле <данные изъяты> проехал к <адрес>, точный адрес не скажет, где остановил автомобиль возле входа в <адрес>, а он совместно с В.Д.В. и другим сотрудников ФСБ на автомобиле марки <данные изъяты>, остановились в непосредственной близости от автокомплекса, на автостоянке возле продовольственного магазина, и наблюдали за происходящим. Далее сотрудник ФСБ, выступающий в качестве закупщика вышел из автомобиля, где прошёл на территорию указанного <адрес>, и через некоторое время вышел с полиэтиленовым пакетом черного цвета и сел в автомобиль. После чего отъехал, где он и остальные на автомобиле <данные изъяты> проехали за автомобилем марки <данные изъяты> не упуская его из виду. Далее автомобили остановились на стоянке, вроде бы по <адрес>, где он совместно с В.Д.В. и сотрудником ФСБ подошли к автомобилю марки <данные изъяты> в котором находился другой сотрудник ФСБ, выступающий в качестве закупщика, при осмотре автомобиля на переднем пассажирском сидении находился полиэтиленовый пакет чёрного цвета, внутри которого находились стеклянные бутылки с водкой название уже он не помнит, и в каком количестве, но бутылок было точно несколько. Сотрудник ФСБ пояснил, что указанные бутылки с водкой он приобрел в <адрес>, куда ранее заходил, а именно купил их у гражданина ФИО1. После чего указанные бутылки с водкой были изъяты, и упакованы. Затем было объявлено об окончании ОРМ. Также был составлен АКТ ОРМ в котором он и остальные участвующие поставили свои подписи (т. 1, л.д. 158-161).

рапортом дежурного МОМВД России « Райчихинское» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <время>. в ДЧ МОМВД России « Райчихинское»» от заместителя начальника отдела нач.УЭБ и ПК Б.А.а. поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> осуществляется реализация алкогольной продукции находящегося в незаконном обороте, хранение алкогольной продукции по адресу <адрес> (т.1 л.д.3),

протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к ним фототаблицей согласно которых, в присутствии понятых произведен осмотр на территории шиномонтажа автосервиса ИП ФИО1 по <адрес>, гаража расположенного в гаражном массиве по <адрес>. В ходе осмотра <адрес>, гаражного бокса расположенного по адресу <адрес>, гаража по <адрес> сотрудниками полиции МО МВД России «Райчихинское» Амурской области была обнаружена и изъята немаркированная акцизными марками алкогольная продукция (т.1 л.д. 5- 20, 21-30 31-35),

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ИП ФИО1 и изъятия коробок в которых содержится алкогольная продукция, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ (т.1 л.д. 64-65),

заключением эксперта <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено 2 бутылки водки костью 0,5 л <данные изъяты> которые приобщены к материалам уголовного дела (т. 2, л.д. 1-3),

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрено 5 480 бутылок под названием <данные изъяты>, которые приобщены к материалам уголовного дела (т. 2, л.д.6-46,48),

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого произведен осмотр 228 бутылок емкостью по 0,5 л коньяка <данные изъяты> 120 бутылок емкостью по 0,5 л коньяка <данные изъяты> 359 бутылок емкостью по 1 л водки <данные изъяты> 749 бутылок емкостью по 0,5 л водки <данные изъяты> 279 бутылок емкостью по 0,5 л водки <данные изъяты> 859 бутылок емкостью по 0,5 л водки <данные изъяты> 51 бутылок емкостью по 0,5 л водки <данные изъяты> 1399 бутылок емкостью по 0,5 л коньяка <данные изъяты> 661 бутылок емкостью по 0,5 л водки <данные изъяты> 275 бутылок емкостью по 0,5 л водки <данные изъяты> 348 бутылок емкостью по 0,25 л водки <данные изъяты> 213 бутылок емкостью по 0,375 л водки <данные изъяты> 847 бутылок емкостью по 0,5 л водки <данные изъяты> 40 бутылок емкостью по 0,5 л водки <данные изъяты> 37 бутылок емкостью по 0,5 л водки <данные изъяты>, 15 бутылок емкостью по 0,5 л водки <данные изъяты> 18 бутылок емкостью по 0,5 л водки <данные изъяты> 8 бутылок емкостью по 0,5 л коньяка <данные изъяты> 3 бутылки емкостью по 0,5 л водки <данные изъяты> 2 бутылки емкостью по 0,5 л водки <данные изъяты> 3 бутылки емкостью по 0,5 л водки <данные изъяты> 306 бутылок емкостью по 0,5 л водки <данные изъяты> 11 упаковок емкостью по 0,7 л вина <данные изъяты>5 бутылок емкостью по 0,75 л шампанского <данные изъяты> 8 бутылок емкостью по 0,7 л вина <данные изъяты> которые приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 48-183),

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицей согласно которого осмотрено две стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра водка «<данные изъяты> две бутылки емкостью 0,5 литра водка <данные изъяты> две бутылки емкостью 0,5 литра водка <данные изъяты> две бутылки емкостью 0,5 литра водка <данные изъяты> две бутылки емкостью 0,5 литра водка <данные изъяты> две бутылки емкостью 0,5 литра водка <данные изъяты> две бутылки емкостью 0,5 литра водка <данные изъяты> две бутылки емкостью 0,5 литра водка <данные изъяты> две бутылки емкостью 0,5 лира водка <данные изъяты> две бутылки ёмкостью 0,375 литра, <данные изъяты> две бутылки емкостью 1,0 л водка <данные изъяты> одна бутылки емкостью 0,5 л водка <данные изъяты> с жидкостью прозрачного цвета, две картонный коробки емкостью 0,5 л вино <данные изъяты> с жидкостью темного цвета, две пустые бутылки емкостью 0,5 л из-под коньяка <данные изъяты> две пустые бутылки емкостью 0,5 л из-под коньяка <данные изъяты> две пустые бутылки емкостью 0,7 л из-под вина <данные изъяты> две пустые бутылки емкостью 0,7 л из-под вина <данные изъяты>,2 две пластиковые емкости по 5 л с жидкостью прозрачного цвета, 2 две пластиковые емкости по 5 л с жидкостью тёмного цвета, которые признаны в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 185-209),

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицей согласно которых в здании ЭКЦ УМВД России по Амурской области, расположенный на первом этаже 2-х этажного дома, расположенного по адресу: <адрес>. На момент осмотра имеются картонные коробки с различной алкогольной продукцией произведен осмотр алкогольной продукции изъятой у ИП ФИО1. С каждой партии отбираются по одной коробке. Сначала берутся три коробки которые вскрываются, в них находится бутылки с водкой под названием <данные изъяты> При этом с каждой коробки извлекается по две бутылки, которые помещаются в одну отдельную коробку. Также берется ящик с коробкой в котором находятся бутылки с водкой <данные изъяты> а так же картонная коробка с различной алкогольной продукцией. При вскрытии коробок, в одной находятся бутылки с водкой <данные изъяты> в другой различные бутылки с алкоголем, из которой извлекаются, две бутылки водки под названием <данные изъяты> Которые помещаются в другую картонную коробку. Кроме того берется ещё одна картонная коробка в которой находится различна алкогольная продукции, при вскрытии в ней находится бутылки с шампанским <данные изъяты> бутылки с коньяком <данные изъяты>. После чего берется картонная коробка с упаковками вина <данные изъяты> при вскрытии в неё находятся картонные упаковки с указанным вином, извлекаются из коробки. Далее две бутылки коньяка <данные изъяты> и две упаковки с вином <данные изъяты> помещаются в одну общую картонную коробку. Картонная коробка опечатывается оттиском мастичной печати синего цвета «Для справок № МО МВД России «Райчихинское» подписывается о содержимом.

Из коробки которая была вскрыта ранее берётся две бутылки шампанского <данные изъяты> которые помещаются в другую картонную коробку. Затем из партии берётся картонная коробка с бутылками водки <данные изъяты> которые вскрываются, в которых находятся бутылки с алкоголем, при этом из каждого ящика извлекается по 2 две бутылки, и упаковываются в коробку, где находятся бутылки с шампанским. Указанная коробка с бутылками с шампанским <данные изъяты> водкой <данные изъяты> водкой <данные изъяты> опечатывается бумажной биркой оттиском мастичной печати синего цвета «Для справок № МО МВД России «Райчихинское»» подписывается о содержимом (т.2 л.д. 210-221),

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицей из которых следует, что произведен осмотр 30 бутылок емкостью по 5 литров с прозрачной жидкостью (спирт), по 6 бутылок в коробке, упакованные в 5 коробок, 36 бутылок емкостью по 5 литров с тёмной спиртосодержащей жидкость, по 6 бутылок в коробке, упакованные в 6 коробок, 2 бутылки емкостью по 5 литров с прозрачной жидкостью (спирт), 4 бутылки емкостью по 5 литров с тёмной спиртосодержащей жидкостью упакованные в картонную коробку, 512 бутылок емкостью по 5 литров с прозрачной жидкостью (спирт) по 4 бутылки в коробке, упакованные в 128 картонных коробках, по которым материалы выделены в отдельное производство (т.2 л.д. 222-231),

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в присутствии понятых произведен осмотр листа бумаги с рукописной надписью, листа бумаги с таможенной декларацией, листа справки к товарно-транспортной накладной, листа удостоверения качества и пищевых продуктов, лист товарно-транспортной накладной, путевой лист, которые признаны в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д.232-240).

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства органами предварительного следствия при собирании доказательств, исследованных в судебном заседании, не допущено.

Проанализировав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, суд пришел к убеждению о доказанности вины ФИО1 в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере.

ФИО1 в судебном заседании, факт приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере, не отрицал.

Суд признает допустимыми и достоверными доказательствами и кладет в основу приговора показания ФИО1 данные во время предварительного следствия года в качестве подозреваемого, поскольку они даны непосредственно после совершения преступления. ФИО1 был предупрежден о том, что он праве не свидетельствовать против самого себя, и в случае дачи показаний они могут быть использованы против него, в том числе и при последующем его отказе от данных показаний. Оглашенные в судебном заседании показания ФИО1 логичны, последовательны и согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Подсудимый ФИО1 доводов о применении к нему насилия в целях получения от него признательных показаний, не заявлял, ДД.ММ.ГГГГ был допрошен с участием защитника, что само по себе исключает применение в отношении него какого-либо насилия или нарушение уголовно-процессуального закона.

Оснований ставить под сомнение показания подсудимого ФИО1, данные во время производства предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, у суда нет, поскольку они не противоречат иным, исследованным в судебном заседании доказательствам. Показания подсудимого ФИО1, не противоречивы, согласуются с материалами уголовного дела. ФИО1 изобличает свои преступные действия.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства во время допросов ФИО1 судом не выявлено. Суд удостоверился в том, что ни сам ФИО1, ни его защитник, каких-либо замечаний к содержанию сведений, зафиксированных в протоколах, а также, касающихся организации проведения следственных действий и заявлений об оказании на него незаконного воздействия, не высказывал.

Таким образом, показания, данные ФИО1 в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения им преступления, характере и последовательности совершенных подсудимым действий, других обстоятельств совершения преступления, суд принимает и кладет их в основу приговора в той части, которая не противоречит другим, признанным судом достоверными, доказательствам.

Существенных противоречий между, положенными в основу приговора, показаниями подсудимого ФИО1, свидетелей и иными исследованными в суде доказательствами, влияющих на вывод суда о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, при изложенных судом обстоятельствах, не установлено.

Оценивая, изложенные в настоящем приговоре иные – письменные, доказательства, в том числе заключения судебных экспертиз, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Изложенные в приговоре письменные доказательства сторонами не оспаривались, у суда также не оснований подвергать их сомнению. При этом суд принимает во внимание, что изложенные в приговоре заключения судебных экспертиз подготовлены специалистами, имеющими специальные познания в своей области, необходимый стаж и опыт работы, на основании результатом объективного исследования.

Письменные доказательства, изложенные в приговоре, суд кладет в основу приговора, поскольку заявлений о их недопустимости не поступало, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении, судом не установлено.

Положенные в основу приговора доказательства, суд каждое из них признает имеющими юридическую силу, так как получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг - другу, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО1 совершены так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Как следует из показаний ФИО1 данных в ходе предварительного следствия в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> когда он (ФИО1) находился на территории <адрес> к нему подошел неизвестный мужчина, который предложит приобрести алкогольную продукцию, по низкой цене, различного названия. На данное предложение он согласился, где данные лица перегрузили в его автомобиль около 7 или 8 ящиков с алкогольной продукцией. В тот момент он предполагал и догадывался, что указанная алкогольная продукция без документов и скорее всего марки на бутылках были поддельные, это он понимал из-за того, что алкоголь был дешёвый. После чего он покупал данную алкогольную продукцию, у указанных лиц в <адрес>, привозил её в <адрес>, и продавал на территории г. Райчихинска, и близлежащий районах по низкой цене.

На основании подп.7 ст.2 Федерального закона РФ от 22.11.1995 г. №171-ФЗ под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 22.11.1995 г. №171-ФЗ и с Правилами маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.12.2005 г. №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, производимая на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, которые приобретаются организациями, осуществляющими производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации, а также сельскохозяйственными товаропроизводителями (организациями, индивидуальными предпринимателями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами), признаваемыми таковыми в соответствии с Федеральным законом «О развитии сельского хозяйства». Маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными указанным Федеральным законом марками не допускается. Федеральная специальная марка является документом государственной отчетности, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе. За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Проверка подлинности федеральных специальных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской РФ органа исполнительной власти.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.12.2005 г. №785 (в ред. от 12.12.2015 г.) изготовление федеральных специальных марок осуществляется осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак» в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка.

ФИО1 заведомо зная о государственном лицензировании деятельности по производству и продаже алкогольной продукции, и необходимости маркировки произведенной на территории Российской Федерации алкогольной продукции федеральными специальными марками, решил организовать незаконный сбыт алкогольной продукции в виде водки, коньяка, с последующим их приобретением, хранением, перевозкой.

Суд считает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки преступления как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции.

Под приобретением следует понимать получение товаров, продукции путем покупки, обмена, займа и т.д.

Хранением признается действия лица, связанные с незаконным владением предметами (содержание на открытых площадках, в помещении, специальных хранилищах, тайниках и др.).

Перевозкой признаются умышленные действия лица, которое перемещает предметы из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.

Приобретаемая ФИО1 алкогольная продукция не проходила маркировку, а согласно заключению экспертиз федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции, изготовлены не производством ФГУП Гознак, а выполнены способом плоской офсетной печати.

Приобретение, хранение и перевозку немаркированной алкогольной продукции ФИО1 осуществлял с прямым умыслом на ее сбыт, т.е. продажу на территории города Райчихинска, преследуя цель получения выгоды от реализации алкогольной продукции.

В результате преступных приобрёл 12020 бутылок, на общую сумму 2171712 рублей 25 копеек, что является особо крупным размером.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд считает, что они подлежат квалификации по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществлял приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, на общую сумму 2171712 руб. 25 коп., то есть в особо крупном размере.

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости основано на материалах дела, данных об его личности, поведении до совершения преступления, после этого, а также в судебном заседании, свидетельствующих о том, что ФИО1 действовал при совершении преступления осознанно, без отрыва от реальной ситуации, обстоятельства содеянного воспринимал полно. Учитывая изложенное, у суда имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

В силу ч.3 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1, <характер-ка>

Оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, ФИО1 являются: письменное объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), которое он дал до возбуждения уголовного дела сотруднику полиции, изложив обстоятельства совершённого им преступления, поэтому, в силу ст. 61 УК РФ данное обстоятельство суд признаёт смягчающим и расценивает это как явку с повинной; признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче показаний об обстоятельствах совершенного преступления на предварительном следствии при допросе и проверке показаний на месте, что способствовало установлению обстоятельств дела; положительные характеристики, состояние здоровья

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не имеется.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступления, суд не находит оснований в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ для изменения категории преступления, предусмотренного п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого, личность подсудимого, отсутствие у него судимости, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, а также для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа. Для назначения альтернативных штрафу наказания, а также дополнительных видов наказаний, суд оснований не усматривает. Данное наказание, по мнению суда, является справедливым и достигнет своей цели.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствие со ст.64 УК РФ, суд признает исключительными обстоятельствами и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания ниже низшего предела чем предусмотрено санкцией п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 46 УК РФ штраф может быть назначен как без рассрочки, так и с рассрочкой выплаты до пяти лет.

С учетом материального положения подсудимого, его вины, активного способствования в раскрытии преступления, суд считает возможным предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на 1 год с внесением ежемесячной равной части суммы штрафа.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешен во время производства предварительного следствия и дополнительного решения суда не требует.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ и назначить наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 300000 (трехсот тысяч) рублей.

Рассрочить ФИО1 уплату штрафа на 1 год, с внесением суммы штрафа по 25000 рублей ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Осуждённый вправе иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора.

Судья Никулин С.Ф.