Решение № 2-2257/2018 2-2257/2018~М-2099/2018 М-2099/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2257/2018

К делу № 2-2257/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 06 июня 2018 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» к ФИО1 о расторжении договоров микрозайма, взыскании задолженности по договорам микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договоры микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО «МКК «Юг-Автозайм» и ФИО1; взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 20 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 23 440 руб. 00 коп., по пене в размере 6 372 руб. 00 коп.; задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 20 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 256 960 руб. 00 коп., по пене в размере 6 372 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 579 руб. 00 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки, модель –<данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 или иному лицу на праве собственности, установив первоначальную продажную стоимость в размере 60000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО «Юг-Автозайм» и ФИО1 были заключены договоры микрозайма № (далее – Договор 1), № (далее – Договор 2).

В соответствии с условиями Договора 1 (п. 1-4 Индивидуальных условий Договора 1) Истцом Ответчику был предоставлен заем в размере 20 000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов в размере 73% годовых за пользование займом. Дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора 2 (п. 1-4 Индивидуальных условий Договора 2) Истцом Ответчику был предоставлен заем в размере 20 000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов в размере 803 % годовых за пользование займом. Дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению Заемщика, займы были предоставлены Ответчику наличными денежными средствами в день заключения договоров микрозайма.

Период пользования Ответчиком займом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по Договору 1 составляет 605 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом по Договору 1 составляет 49 812 руб. 00 коп.

Период пользования Ответчиком займом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору 2 составляет 605 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом по Договору 2 составляет 283 332 руб. 00 коп.

За период пользования займами, Заемщик в счет погашения задолженности по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ внес сумму в общем размере - 760 руб. 00коп., по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ – 9 240 руб. 00 коп.

В обеспечение исполнения обязательств должником по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ Истцом был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком, согласно которому Ответчик передает Истцу в залог принадлежащее Ответчику на праве собственности транспортное средство, а именно: <данные изъяты> с залоговой стоимостью 60 000 руб. 00 коп. (п.п. 1.1., 1.3. Договора залога).

В связи неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займы с уплатой начисленных процентов и неустоек, истец просит взыскать с ответчика задолженность в судебном порядке и обратить взыскание на предмет залога.

Участвующий в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Установленные взаимосвязанные положения ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, представитель истца не возражал.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, с учетом их уточнения, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО «Юг-Автозайм» и ФИО1 были заключены договоры микрозайма № (далее – Договор 1), № (далее – Договор 2).

В настоящее время полное фирменное наименование Займодавца: Общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Юг-Автозайм" (сокращенное наименование - ООО "МКК "Юг-Автозайм"), далее именуемый также - Истец. Остальные данные Истца, как юридического лица остались без изменений.

В соответствии с условиями Договора 1 (п. 1-4 Индивидуальных условий Договора 1) Истцом Ответчику был предоставлен заем в размере 20 000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов в размере 73% годовых за пользование займом. Дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора 2 (п. 1-4 Индивидуальных условий Договора 2) Истцом Ответчику был предоставлен заем в размере 20 000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов в размере 803 % годовых за пользование займом. Дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты на непогашенную сумму микрозайма начисляются ежедневно и рассчитываются исходя из продолжительности года, составляющей соответственно 365 или 366 дней, и фактического количества прошедших дней пользования микрозаймом (п. 1.5. Общих условий договора потребительского микрозайма, заключаемого с ООО «МКК «Юг-Автозайм» (далее - Общие условия договора)).

Пунктом 4.1 Общих условий договора предусмотрено, что в случае истечения срока действия договора микрозайма, такой договор пролонгируется на тот же срок на условиях, указанных в Индивидуальных условиях.

Согласно заявлению Заемщика, займы были предоставлены Ответчику наличными денежными средствами в день заключения договоров микрозайма.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договоров погашение займа Заемщик осуществляет в конце установленного договором срока, проценты за пользование микрозаймом уплачиваются каждый период. При этом стороны договорились, что при внесении в конце срока действия договора только процентов за пользование микрозаймом, настоящий договор пролонгируется на новый срок на прежних условиях, при этом размер полной стоимости кредита и процентная ставка по кредиту не меняется.

Как установлено Договорами (п. 12), в случае неисполнения обязательств в установленный в Договоре срок, задолженность считается просроченной; на просроченную задолженность Истцом начисляются пени из расчета 0,054 % от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. Штрафные санкции начисляются в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 3.3.1. Общих условий договора Займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по Договору потребительского микрозайма и/или расторжения Договора потребительского микрозайма в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором потребительского микрозайма, по истечению тридцати календарных дней с момента направления Займодавцем уведомления; в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского микрозайма, заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором потребительского микрозайма, по истечению десяти календарных дней с момента направления Займодавцем уведомления.

Период пользования Ответчиком займом, по состоянию наДД.ММ.ГГГГ, по Договору 1 составляет 605 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом по Договору 1 составляет:

- по основному долгу в размере 20 000 руб. 00 коп.

- по процентам в размере 23 440 руб. 00 коп.

- по пене в размере 6 372 руб. 00 коп.

Итого сумма задолженности по Договору 1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 812 руб. 00 коп.

Период пользования Ответчиком займом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору 2 составляет 605 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом по Договору 2 составляет:

- по основному долгу в размере 20 000 руб. 00 коп.

- по процентам в размере 256 960 руб. 00 коп.

- по пене в размере 6 372 руб. 40 коп.

Итого сумма задолженности по Договору 2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 283 332 руб. 00 коп.

За период пользования займами, Заемщик в счет погашения задолженности по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ внес сумму в общем размере – 760 руб. 00коп., по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ - 9 240 руб. 00 коп.

В адрес Ответчика направлены требования по договорам микрозайма о возврате заемных средств вместе с причитающимися суммами процентов, пеней. Однако данные требования не были исполнены.

Ответчик к истцу за погашением микрозаймов и процентов по ним не обращался, своих обязательств до настоящего времени не исполнил, доказательств обратного суду не представил.

В обеспечение исполнения обязательств должником по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ Истцом был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком, согласно которому Ответчик передает Истцу в залог принадлежащее Ответчику на праве собственности транспортное средство, а именно: <данные изъяты>, с залоговой стоимостью 60 000 руб. 00 коп. (п.п. 1.1., 1.3. Договора залога).

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Руководствуясь п. 4.2. указанного договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или частичного неисполнения Залогодателем своих обязательств по договору микрозайма.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Частью 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ установлено, что согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Заемщик длительное время не исполняет своих обязательств по договорам микрозайма, что является существенным нарушением договоров микрозайма и основанием для их расторжения договоров в судебном порядке.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Обсуждая вопрос о судебных расходах, суд учитывает, что истцом понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, размер которой обусловлен законом и степенью сложности данного дела, документально подтвержден, подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» к ФИО1 о расторжении договоров микрозайма, взыскании задолженности по договорам микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Расторгнуть договоры микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО «МКК «Юг-Автозайм» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 20 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 23 440 руб. 00 коп., по пене в размере 6 372 руб. 00 коп. Итого задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ: 49 812 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 20 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 256 960 руб. 00 коп., по пене в размере 6 372 руб. 00 коп. Итого задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ:283 332 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм», расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 12 579 руб. 00 коп.

Обратить взыскание в пользу ООО «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» в пределах задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 812 руб. 00 коп.,обеспеченного Договором залога № от 22.03.2016г. и суммы государственной пошлины в общей сумме 7 695руб. 00 коп., на автомобиль марки, модель - <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 или иному лицу на праве собственности, установив начальную продажную цену – 60000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Власенко

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»