Решение № 12-313/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 12-313/2021

12-313/2021


Р Е Ш Е Н И Е

15 июня 2021 года <...>

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова Светлана Петровна,

с участием ФИО2, защитника ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление №ЁО 9434/20 от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по Всеволожскому району ЛО, о прекращении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №ЁО 9434/20 от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по Всеволожскому району ЛО прекращено дело об административном правонарушении в связи с отсутствием остова административного правонарушения.

В жалобе на постановление ФИО2 просит его отменить, указывает на нарушения норм материального и процессуального права, считает незаконным указание о ее виновности в постановлении.

ФИО4, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не заявил.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к выводу о том, что постановление подлежит изменению, по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 15 мин. во Всеволожском районе ЛО, произошло столкновение транспортных средств:

1. Автомашина Киа» г/з X 646 КХ 178 под управлением водителя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения

2. ФИО5 081 КВ 198 под управлением водителя ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должностным лицом сделан вывод, что в действиях водителя ФИО2. усматривается нарушение п. 6.1 ПДД РФ, согласно которому при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, а также 8.5 ПДД РФ, согласно которому перед поворотом налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять крайнее левое положение.

Также в действиях гражданина ФИО4. усматривается нарушение п. 11.4 ПДД РФ, согласно которому обгон запрещен на пешеходных переходах.

Прекращено дело об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из текста обжалуемого постановления, в нем имеются выводы о том, что в действиях водителя ФИО2. усматривается нарушение п. 6.1 ПДД РФ, согласно которому при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, а также 8.5 ПДД РФ, согласно которому перед поворотом налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять крайнее левое положение. Также в действиях гражданина ФИО4 усматривается нарушение п. 11.4 ПДД РФ, согласно которому обгон запрещен на пешеходных переходах.

Указанные в постановлении выводы о виновности водителей подлежат исключению, в связи с чем постановление подлежит изменению.

Существенных нарушений КоАП РФ, влекущих отмену постановления, не допущено.

Других нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления по делу не допущено.

С учётом изложенного, на основании ст. 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по Всеволожскому району ЛО о прекращении дела об административном правонарушении №ЁО 9434/20 от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Исключить из постановления указание на то, что в действиях водителя ФИО2. усматривается нарушение п. 6.1 ПДД РФ, согласно которому при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, а также 8.5 ПДД РФ, согласно которому перед поворотом налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять крайнее левое положение. Также в действиях гражданина ФИО4 усматривается нарушение п. 11.4 ПДД РФ, согласно которому обгон запрещен на пешеходных переходах.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: