Постановление № 5-176/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-176/2019Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 14 мая 2019 года г.Первоуральск Свердловской области 14 мая 2019 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чистяковой Н.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 13.05.2019 в 13:50 ФИО2, находясь в общественном месте в магазине «Монетка» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3. Своими действиями ФИО2 выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. 13.05.2019 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласен. 13.05.2019 в 13:50 он находился в магазине «Монетка» по <адрес>. Однако нецензурной бранью в адрес ФИО3 не выражался, своими действиями общественный порядок не нарушал. По ходатайству потерпевшей ФИО7 дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административно правонарушении: - протоколом об административном правонарушении от 13.05.2019 по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - заявлением ФИО3 от 13.05.2019, в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину, который 13.05.2019 в магазине «Монетка» по <адрес> выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью; - объяснением потерпевшей ФИО3 от 13.05.2019, в котором ФИО3 дала аналогичные пояснения, объяснения потерпевшей соответствуют требованиям ст.ст.25.2, 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от 13.05.2019, которые подтвердили факт нарушения ФИО2 общественного порядка, подтвердили, что он выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3. Объяснения свидетелей соответствуют требованиям ст.ст.25.2, 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом сотрудника полиции ОМВД России по г.Первоуральску ФИО6, согласно которому 13.05.2019 поступило сообщение от дежурного ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску проехать в магазин «Монетка» по <адрес>. Проехав по адресу, к ним обратилась продавец ФИО3, которая пояснила, что неизвестный мужчина начал в ее адрес беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии других работников магазина. По данному факту ФИО3 было написано заявление. Данный мужчина представился как ФИО2, который был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Первоуральску. В отношении ФИО2 составлен административный протокол. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. За основу при вынесении постановления и установлении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения суд берет объяснения потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, которые суд считает достоверными. Объяснения потерпевшей и свидетелей согласуются между собой и с рапортом сотрудника полиции, соответствуют требованиям ст.ст.25.2, 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей и свидетелей не установлено. На основании исследованных доказательств установлено, что 13.05.2019 в 13:50 ФИО2, находясь в общественном месте в магазине «Монетка» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3. Своими действиями ФИО2 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. Противоправные действия ФИО2 происходили в общественном месте – в помещении магазина, в дневное время, в присутствии сотрудников магазина и покупателей. Действия ФИО2 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (ФИО2 в 2019 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, отягчающее обстоятельство, данные о личности, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком СЕМЬ суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18:30 часов 13.05.2019. Окончание срока административного ареста 18:30 часов 20.05.2019. Копию постановления направить в ОМВД России по г.Первоуральску для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Первоуральский городской суд. Судья Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Чистякова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-176/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-176/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-176/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-176/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-176/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-176/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-176/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-176/2019 |