Решение № 2-625/2017 2-625/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-625/2017

Дело № 2-625/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Асинсковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ротарь г.р. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на 24 км. автодороги <адрес>, <адрес>, по вине ротарь г.р., который управлял автомобилем ВАЗ-21140, гос. № №, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль МАН, гос. № № принадлежащий ФИО1. Согласно административным документам, в совершении ДТП и причинении механических повреждений автомобилю МАН, гос. № № установлена вина ротарь г.р..

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания потерпевшего – ООО «СО «Сургутнефтегаз» осуществила выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> в порядке прямого возмещения убытков. Согласно п. 6 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованию страховой компании потерпевшего - ООО «СО «Сургутнефтегаз» ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-21140, гос. № № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор №), истцом было выплачено страховой компании потерпевшего в порядке прямого возмещения убытков страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

В момент ДТП, виновником которого явился ротарь г.р., последний не был включен в договор обязательного страхований в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ-21140 г/н №, что подтверждается страховым полисом №

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 24 км. автодороги <адрес>, по вине ротарь г.р., который управлял автомобилем ВАЗ-21140, гос. № № произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль МАН, гос. № №, принадлежащий ФИО1. Согласно административным документам, в совершении ДТП и причинении механических повреждений автомобилю МАН, гос. № № установлена вина ротарь г.р..

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания потерпевшего – ООО «СО «Сургутнефтегаз» осуществила выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> в порядке прямого возмещения убытков. Согласно п. 6 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованию страховой компании потерпевшего - ООО «СО «Сургутнефтегаз» ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-21140, гос. № № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор №), истцом было выплачено страховой компании потерпевшего в порядке прямого возмещения убытков страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

В момент ДТП, виновником которого явился ротарь г.р., последний не был включен в договор обязательного страхований в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ-21140 г/н №, что подтверждается страховым полисом №.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности или ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством).

В данном случае, имеет место причинно-следственная связь между действиями ответчика (управление ротарь г.р., не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ-21140 г/н № и причинением вреда - механических повреждений автомобилю МАН г/н №), в связи с чем, ротарь г.р. и должен нести гражданско-правовую ответственность.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)

В данном случае, учитывая, что ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик) в пользу ООО «СО «Сургутнефтегаз» выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, то к нему перешло право требовать в порядке регресса возмещение ущерба в пределах выплаченной суммы с лица, причинившего вред ротарь г.р.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца к ответчику о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в полном объеме размере <данные изъяты>, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В данном случае, учитывая, что исковые требования истца к ответчику удовлетворены в полном объеме, то с ротарь г.р. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ротарь г.р. в пользу ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса <данные изъяты>, в счет уплаты госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Председательствующий А.Л. Алешков