Определение № 2-3529/2017 2-3529/2017~М-2935/2017 М-2935/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-3529/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 05 мая 2017 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Скрипка О.В.,

при секретаре Шереметьевой Р.А.,

с участием:

пом. прокурора КАО г. Краснодара Крупновой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Карасунского округа города Краснодара в интересах Российской Федерации в лице Краснодарского отделения Фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение пострадавшего от преступления,

установил:

Прокурор Карасунского округа города Краснодара в интересах Российской Федерации в лице Краснодарского отделения Фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании пом. прокурора КАО г. Краснодара заявила ходатайство о передаче дела мировому судье Карасунского административного округа г. Краснодара.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

Из искового заявления усматривается, что цена иска составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию пом. прокурора, учитывая, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд пришел к выводу передать гражданское дело по иску прокурора Карасунского округа города Краснодара в интересах Российской Федерации в лице Краснодарского отделения Фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, по подсудности мировому судье Карасунского административного округа г. Краснодара для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску прокурора Карасунского округа города Краснодара в интересах Российской Федерации в лице Краснодарского отделения Фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, по подсудности мировому судье Карасунского административного округа г. Краснодара для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка