Решение № 2-1286/2017 2-1286/2017~М-1220/2017 М-1220/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1286/2017




Дело № 2-1286/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации Тузлукушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, ГУ- Управление Пенсионного фонда Республики Башкортостан в Чекмагушевском районе об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество и недополученную пенсию,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации Тузлукушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, ГУ- Управление Пенсионного фонда Республики Башкортостан в Чекмагушевском районе об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество и недополученную пенсию.

Истец свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но по причине разночтения в написании данных ее матери в свидетельстве о рождении и свидетельстве о ее смерти он не смог оформить свидетельство о праве на наследство. После смерти матери истец фактически принял наследство, пользуется земельным участком, вступил в управление наследственным имуществом.

Истец просит суд установить факт родственных отношений, что он является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес> сельское поселение Каразириковский сельсовет, в границах землепользования СПК «Победа», расположенного в границах участка, признать право собственности на недополученную пенсию за март месяц 2017 года.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, ГУ-УПФ РБ в Чекмагушевском районе, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан на судебное заседании не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, нотариуса.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства и родственных отношений установлены в пунктах 1 и 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер мать истца, ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Чекмагушевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Истец не может реализовать свои наследственные права в связи с тем, что не может документально доказать, что он является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве доказательства, подтверждающие наличие данного юридического факта заявителем представлены: свидетельства о рождении истца, свидетельство о смерти ФИО1

В свидетельстве о рождении заявителя ФИО4 данные его матери указаны как «ФИО2», а в свидетельстве смерти данные указаны как «ФИО1».

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что ФИО4 приходится сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО7 и ФИО8 Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, на основании представленных доказательств судом установлено, что заявитель ФИО4 приходится сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свои наследственные права. Спора о праве, в том числе и о разделе наследства, судом не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, расположенного в границах участка, недополученная пенсия за март месяц 2017 года.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежала общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты> на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, расположенного в границах участка.

Из справки выданной Управлением Пенсионного фонда в Чекмагушевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма неполученной страховой пенсии по старости в связи со смертью ФИО1 за март месяц 2017 года составляет 11 885 рублей 19 копеек.

Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ постоянно до своей смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней ко дню смерти проживал сын ФИО4. В делах администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район завещание не значится.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Чекмагушевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено, в делах нотариальной конторы завещание не значится.

Как видно из заявления ФИО5, поданного нотариусу, он отказывается от причитающейся доли наследственного имущества после смерти своей матери.

После смерти матери истец ФИО4 фактически принял наследство, пользуется домовладением.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовался и распоряжался наследственным имуществом, но и нес бремя содержания указанного имущества, он фактически вступил в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО1, признав ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности, на <данные изъяты> доли, в порядке наследования, за ФИО4 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> расположенного в границах участка.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО4 на недополученную страховую пенсию по старости за март месяц 2017 года ФИО1 в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Чекмагушевском районе Республики Башкортостан в размере 11 885 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-



Суд:

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан (подробнее)
Администрация сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан (подробнее)
ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Чекмагушевском районе Республики Башкортостан (подробнее)

Судьи дела:

Иркабаев М.Ф. (судья) (подробнее)