Решение № 2-3128/2018 2-3128/2018 ~ М-2312/2018 М-2312/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-3128/2018

Дело № 2-3128/2018

Изготовлено 08.06.2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Лабутиной Н.А.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 23.09.2012 между истцом и ответчиком был заключен эмиссионный контракт № №, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта № № на сумму 40 000 рублей месяцев под 17,9% годовых.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, ответчик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В связи с нарушением ответчиком указанных условий, за период с 07.03.2017 по 05.06.2017 образовалась задолженность по кредитной карте в общей сумме 53499 рублей 25 копеек, в том числе: 51249,63 рубля - просроченный основной долг, 2037,22 рубля - просроченные проценты, 212 рублей – неустойка.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1804 рубля 98 копеек.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 23.09.2012 между истцом и ответчиком был заключен эмиссионный контракт №, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта № № на сумму 40 000 рублей месяцев под 17,9% годовых.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно п. 4.4 Условий, Заёмщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа вжимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

При нарушении Заёмщиком Условий Банк вправе направить Заёмщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата карты в Банк (п. 5.2.5).

Однако своих обязательств ФИО1 не исполнил, допустил образование задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по карте за период с 07.03.2017 по 05.06.2017 образовалась задолженность по кредитной карте в общей сумме 53499 рублей 25 копеек, в том числе: 51249,63 рубля - просроченный основной долг, 2037,22 рубля просроченные проценты, 212 рублей – неустойка.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту не исполняет, допустив просрочку платежей по уплате процентов и основного долга, суд производит взыскание суммы задолженности в размере 53499 рублей 25 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Материалами дела подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере 1804 рубля 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 53 499 рублей 25 копеек, судебные расходы в размере 1804 рубля 98 копеек, всего 55304 рубля 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А.Лабутина